am Dienstag, 26. März 2002 um 10:42 schrieb Alex Klein:
Hallo,
* Am 26.03.2002 zauberte Alex Klein:
Hallo,
* Am 24.03.2002 zauberte Robert Szentmihalyi:
On Sunday, 24. March 2002 12:00, Alex Klein wrote:
Hallo Lesende(r),
ich habe einen Linux-Server (7.2 professional), der früher mal ein Novell 4.11 war. Das Ding ist allerdings mit Novell Mitte letzten Jahres gecrasht, so daß ich ihn gegen Linux auswechselte.
Auf diesem Server läuftr eine Datenbank. Das Format dürfte Paradox sein, das Interface ist für Win32 programmiert. Lediglich die Daten liegen auf dem Server. Die Datenbank hat mehrere Gebiete (Kundestamm, Leistungsträger, Angebote etc.). Lediglich im Kundenstamm kommt es immer wieder zu unerklärlichen Fehlern.
[...]
Ich habe gestern einen Tag beim Kunden verbracht und diverse Tests mit der Datenbank gemacht. Zu den Fehlern kommt es auch, wenn die Datenbank auf einem Windows-Share liegt. Der Entwickler meinte ja, daß es mit Windows 2000 einwandfrei klappen würde.
Ich bin jedenfallst zu dem Schluß gekommen, daß der Linux Server so wie er dasteht vollkommen in Ordnung ist. Ich werde jetzt noch versuchen, den Fehler auf einem neutralen System zu provozieren und dann dem Entwickler das Resultat hinklatschen.
Danke für die Mithilfe.
Hi, als langjährig Paradoxleidender muß ich mich mal melden. Wenn hier ein Fehler liegt, liegt es in der Vergewaltigung dieser (Desktop)Datenbank. Alle Versuche das Teil aufzubohren, speziell gleichzeitige Zugriffe, am besten noch von unterschiedlichen Usern, sind nur Flickkram. Die Filesharinggeschichten sind eigentlich ungenießbar, weil extrem langsam und anfällig (bei größeren DB-Beständen und/oder Kreuzabfragen völlig unbrauchbar!). Wer damit arbeitet sollte das Teil nur local verwenden, dafür ist es gedacht und gut. Wer gleichzeitige Zugriffe haben will/muß, sollte sich auf jeden Fall einen DB-Server zulegen. Wenn es eine Frage des Preises ist, sollte auf MySQL ausgewichen werden, aber auch unter Windows gibt es kostengünstige/kostenlose DB-Server. Es kommt übrigens auch auf die Paradoxversion an, bis vor kurzem wurde nämlich W2000 offiziell nicht unterstützt, was ich bestätigen kann (geht/geht nicht ;-). Was übrigenz gern in die Hose geht, sind die autoID's bei gleichzeitgen Zugriffen (Support gab mir mal den Tip: "für solche Sachen verwenden Sie lieber Interbase..."). -- Gruß, Rob