Hallo Heinz, Am Sonntag, 20. Januar 2002 16:29 schrieb Heinz W. Pahlke:
On 20-Jan-2002 Rene Engelhard wrote:
Warum dann nicht gleich OpenOffice benutzen?
Guter Tipp. Die Variante 641C ist die am weitesten fortgeschrittene.
Vielleicht, weil man SO hin und wieder irgendwo auf CDROM findet, OO dagegen downloaden muss?
So weit ich informiert bin, darf SO nicht mehr über irgendwelche Zeitschriften vertrieben werden. OO taucht hingegen schon mal auf. Meine letzte Versionen habe ich aus der Toolbox oder der XFree. Das Linux-User-Magazin (einzige Zeitschrift mit Only-Linux-Themen und CD hält sich hier merklich zurück). Wer will, kann sich auch für ein paar Euro eine OpenOffice-CD bestellen: http://lang.OpenOffice.org/de/about-cdrom.html. HTH, Helga PS: Mit meinem SO 5.2 kann ich auch nicht auf eine FAT16-Partition schreiben, trotz passender Rechte. Mein Build 642B OO dagegen kann es. -- ~~~~~~~~~~~~~~~ Wer macht mit? ~~~~~~~~~~~~~~~ Das deutsche Dokumentationsprojekt von OpenOffice.org sucht Mitstreiter. Mailingliste und weitere Informationen unter: http://lang.openoffice.org/de/about-mailinglist.html