* Christoph Maurer schrieb am 08.Nov.2000:
On Mit, 08 Nov 2000, Peter Spiess wrote:
"Axel Nötzold" schrieb:
So etwas sollte nicht auf die technische Frage reduziert werden.
Ich reduziere es aber einzig und allein auf die technische Machbarkeit und Frage. Die rechtliche Seite zu klären obliegt mir hier in der Liste nicht. Das wird er wohl selbst regeln und klären.
Ach und der nächste fragt nach Folterwerkzeug. Nein, nein zur Demokratie und Rechtsstaat gehört es sich einzumischen, gerade auch an Orten, wo es eigentlich nicht vorgesehen ist.
Nur auf dieser Basis kann ich mich über dem, ich möchte mal sagen: "Bedienungsanleitungenniveau", weiterbilden und Informationen bekommen.
Ja, aber manche sollten lieber keine Informationen bekommen. Es ist nicht alles statthaft, was möglich ist.
Wenn dann durch solche Infos ein Administrator ausgebremst wird, dann ist er selber schuld - hätte er sich seines Standes entsprechend informiert, wäre das auch nicht passiert.
Hä, es geht doch nicht um den Administrator, sondern um den Mitarbeiter denen ein Grundrecht beschnitten werden soll. Und da sollen wir schweigen? Sollen wir auch schweigen, wenn es sich dabei um das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit handelt, oder um das grundrechtliche Verbot der Planung eines Angriffskrieges oder wie oder was. Auch das Briefgeheimnis ist ein wichtiges Grundrecht und eine wichtige Säule unsere freiheitlichen Grundordnung.
Teils ACK. Ich bin auch der Meinung, daß es auf dieser Liste allein um technische Fragestellungen und Problemlösungen gehen sollte, alles andere gehört nicht hier hin. Trotzdem kann ich auch verstehen, daß sich einzelne weigern, Beihilfe zu einer Handlung zu leisten, die sie - wie ich übrigens auch - nicht für ethisch und moralisch korrekt halten. Nur finde ich, daß man darüber dann nicht auf der Liste diskutieren sollte, sondern einfach nicht antwortet.
Doch, man soll darauf antworten. Es ist wichtig uns immer wieder klar zu machen was für eine verletzliches Pflänzchen die Demokratie und der Rechtsstaat doch ist. Da wo unsere Grundrechte verletzt werden muß man sich einmischen, überall. Was sonst alles so passieren kann, sieht man an der deutschen Geschichte.
Wenn sich jemand findet, der antworten will, ist es ok und seine Sache, wenn nicht, umso besser...
Nein, er macht sich mitschuldig.
Übrigens: wenns keinen Betriebsrat gibt wird es insbesondere vor dem genannten Hintergrund höchste Zeit ...
Sehe ich auch so.
Auch das ist eine Entscheidung, die vor den Listenteilnehmern nicht zur Diskussion steht. Weißt Du, warum es dort keinen Betriebsrat gibt? Was geht uns das hier überhaupt an? Was hat das mit der Thematik der Liste zu tun?
Jedem geht es was an, wenn die Rechte anderer mit Füßen getreten werden.
ACK. Das hier ist doch kein Gewerkschafts-Diskussionsforum ;-)
Was hat das damit zu tun? Es geht um Grundrechte. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com