On Mon, 17 Apr 2000, Wolfgang Weisselberg wrote:
Bernd Brodesser schrieb in 0,8K (22 Zeilen):
* Wolfgang Weisselberg schrieb am 17.Apr.2000:
Und bei MS darfst du noch nicht einmal Benchmarks veroeffentlichen -- es sei denn, sie sind abgesegnet.
Das verstehe ich nicht. Es geht doch nicht, daß ein Unternehmen die veröffentlicheung von Testdaten verbietet. Wenn das so einfach wäre, so hätte die Stiftung Warentest doch schon längst schließen können.
Jain. IIRC kannst du die Lizenz durch Vernichten oder Rueck-/Weitergabe der Produkte beenden. Damit bist du nicht mehr an die Lizenz gebunden.
Aber niemand hat je gesagt, dass MS fair ist.
Das hat doch nichts mit MS zu tun. Das machen doch alle so, alle DB hersteller (e.g. Oracle), oder auch SAP. Die Hersteller wollen kontrolle ueber die benchmarks ihrer produkte. Und das ist sogar verstaendlich. Benchmarking ist ein extrem heikles geschaeft, wofuer es viel wissen braucht - abe4r trotzdem eigtl. nicht unbedingt was fuer den endkudnen aussagekraeftiges rauskommt, da seine bedingungen meist anders sind. Da es aber marketing instrumente sind, kann ein unsachgemaess (fachlich und 'politisch') gemachter benchmark einem unternehmen ganz schoen die gute laune verhageln, ohne das dafuer tatsaechlich ein grund bestehen wuerde.
Das gilt im Uebringen auch fuer Netscape:
3. RESTRICTIONS. Except as otherwise expressly permitted in this Agreement, or in another Netscape agreement [...]
Licensee may not: (v) publish any results of benchmark tests run on the Product to a third party without Netscape's prior written consent.
Ob das legal ist? Vertraege koennen ziemlich frei ausgehandelt werden. Und ich bin kein Anwalt.
-- Michael Hasenstein http://www.suse.de/~mha/ Private Pilot (ASEL+aerobatics) since 1998 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com