Joerg Henner schrieb in 3,5K (86 Zeilen):
Wenn man davon absieht das es sich dabei um einen SuSE-Kernel handelt, und nicht um einen Linux-Native-Kernel ! Der Umstieg auf eine andere Distribution mit einem Native-Kernel dürfte für die meisten SuSE-User eher problematisch werden.
Das ist ziemlicher Unsinn, IM*H*O. Ich habe SuSE mit SuSE-Kerneln, Original-Kerneln, gepatchten Kerneln, spaeteren Kerneln, instabilen Kerneln gefahren. Bis auf Reiser sehe ich keine Probleme beim Umstieg auf andere Distris/Kernel.
ja, die anfangs-motivation ist sehr einfach. fast wie bei visual-basic. und genau das ist das problem. Wer mal ein DEBIAN installiert hat, der weiss einfach mehr !!!
"Erst Fuehrerschein, dann Linux?"
Du verwechselst "Hobby" mit einem Kommerziellen Produkt. Sagt dir der Begriff "Leistungsmerkmale" sowie "Qualitätssicherung" etwas ?
Windows ist also ein Hobby. Und wenn dir die 6.4 nicht passt, nimm die 6.2 und patche, wo noetig. Verbietet dir keiner.
Sowas sollte zumindest zu denken geben - zumindest wenn man ein Produkt verkauft. Dabei spielt noch nicht mal der Preis eine besondere Rolle.
SuSE verkauft nicht Linux. SuSE verkauft die Datentraeger, das Habdbuch, die Zusammenstellung, die RPM-isierung, YaST, SaX, Installationssupport, Beobachtung der Packete bez. sicherheitsrelevanter Bug-Fixes, etc. Hast du dir mal eine MS-eula angesehen? Danach lies mal die Rueckseite der SuSE-CD-Huelle. "Haftungsausschluss".
Ich weiss auch, das mein Einstiegs-Artikel vielleicht etwas "übertrieben" dargestellt ist - aber ich bringe lieber etwas auf den punkt wie das ich um den heisen brei rumrede. das ich mir damit nicht immer freunde mache, weiss ich selbst...
Du solltest ein "RANT"-Tag setzen. Oder ein FLAME-Tag. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com