武山です

JDK6までは、Sunのjdkでなくてはダメなものも多いのですが、 JDK7からはOpenJDKでも遜色ない利用ができるのではと考えています。

コア部分のソースコードは同じですからね。

但し、SUSEに限らず、ディストロのパッケージ化されたものを利用するのはどうも 馴染めません。 JDKなんて、ダウンロード ＋ 解凍 ＋ そこへのパスを通す だけのインストール なので、嫌になったらフォルダ削除でアンインストール完了！と、明確です。

依存関係があまり問題にならないからできることですね。 普段は OpenJDK を使っていますが、実験や比較用に各種入れています。 一応、パッケージされたほうにも - フォントの設定をする (SuSEconfig が無くなるとどうなるの？) - セキュリティパッチが提供される メリットはあるので、一般的にはやはりパッケージされた OpenJDK の方が 良いのかなと思います。 gcj を使っている人はどの程度いるのでしょうか？ (2012/11/10 17:06), mlus wrote:

...

最近気づいたのですが、「Java 開発」パターンを入れると、gcj が入って、 OpenJDK のコンパイラ (java-1_7_0-openjdk-devel が提供) は インストールされないんですね。

Java 開発といえば、OpenJDK だったり Oracle JDK だったり、IBM J9 を 使うのが普通なのではないかと思うのですが…何か歴史的な経緯があるのでしょうか？

昔、java-*-sun が配布されていたときに、gcj を優先してインストールする… というのであれば、まだ理解できますが…

OracleになってからのJDKの扱いは、どうも、馴染めません。 JDK6までは、Sunのjdkでなくてはダメなものも多いのですが、 JDK7からはOpenJDKでも遜色ない利用ができるのではと考えています。

但し、SUSEに限らず、ディストロのパッケージ化されたものを利用するのはどうも 馴染めません。 JDKなんて、ダウンロード ＋ 解凍 ＋ そこへのパスを通す だけのインストール なので、嫌になったらフォルダ削除でアンインストール完了！と、明確です。 個人的には、今みたいにというか、gcj も含めて、全部削除してもらえるとありがたいと感じます。

今はそんな事はないでしょうが、 古いRedHatの時に、パッケージインストしたJDKを使ったおかげで、 エライ目にあった人も多かった・・・・・・・・。

-- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner@opensuse.org