今井です。 Tuesday 25 October 2005 21:03、takezou さんは書きました:

takezouです。

On Tue, 25 Oct 2005 20:08:47 +0900

Masaru Imai wrote:

...

今井です。

投稿先良く確認しないで送ったら間違えてopensuseの方に.....。

今度は間違えて無いと思うけど....。

今度はＯＫです。 ＃opensuse(ML)に、日本語のメール読める人があまりいないと ＃思いますから... ＃SPAMと勘違いするくらいです。 ＃「思わず、openSUSEが日本語やり取り可能になったの？」と ＃一瞬思ったりしました。 ＃(同様の間違いは、私もしたことありますので。)

opensuse-MLの方でSUSE LinuxとopenSUSEについてすかさず チェック入ってました.....。 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今井 優 mail: maimai@coral.ocn.ne.jp web: http://www10.ocn.ne.jp/~masimai/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

takezouです。 ＃さらに、フォーローモード。 On Tue, 25 Oct 2005 21:23:16 +0900 takezou wrote: [...]

...

SUSE Linux10.0のディスロ自体(パッケージ全体)を再配布　可能／不可能 という点だと思います。 １つ大切なことを書き忘れていました。

GPLのソースを元にしたパッケージでも、著作権(ロゴなど使用権) をたてに実質的には、自由な再配布を出来なくすることが可能です。 ＃ディストロビュターがサブスクリプションでの利益を確保する為。 ＃(これが良いとか悪いとかはコメントしません。) タイポです。 著作権 --- Ｘ 商標、登録商標 --- ○ ＃書いてあることのに矛盾が生じますので訂正しておきます。 ＃著作権の改変や削除となるとまずいこと(大問題になりますから。)

具体的な例として、(SUSEのMLなんですがRedhatのことをコメントしています) Redhat系の標準インストーラは、アナコンダですが、RHELのクローンＯＳ がそれをそのまま使うと、インストール時にRedhatのロゴなどがそのまま 表示されてしまう。 ・RHELのブランドイメージを利用して、クローンＯＳがビジネスをして 　いる。 ・クローンＯＳを利用しているのに問い合わせなどがRedhat社に来てしまう 　ケースがある。 ＃勝手(無断)に、商標、登録商標を使ってビジネスするのはダメ。 ---> ソース(RPM)から、商標、登録商標、ロゴを外せ！！ (クローンＯＳのディストロに対するある種の) ＃changelogなどにコミットした人の所属を表す為に, Redhatの社名が ＃挿入されていることは許されるだろうし、redhatの社員が仕事として ＃書いたコードに著作権(著作者)として入っているRedhatまで外せと ＃いうことではないはずです。 --- takezou -------------------------------------- Know more about Breast Cancer http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/

takesouです。 ＃さらに、自己フォロー ＃「ちゃんとcheckしてからメールを出せ」と声が聞こえそうですが... On Tue, 25 Oct 2005 21:42:43 +0900 Masaru Imai wrote:

今井です。

Tuesday 25 October 2005 21:03、takezou さんは書きました:

...

SUSE Linux10.0(商用)の全てのパッケージが再配布な可能なわけでは ないので、再配布なものだけをパッケージングしたものがOSS版に なると思います。 ＃無償で利用できても、必ずしも再配布可能であるとは限らないということです。

SUSE Linux10.0(OSS) 　＋無償で利用可なパッケージ(nonGPLなソフトなど) 　＋日本語版だとマニュアルのＣＤみたいです(印刷して製本されたマニュアル) 　＋商用ソフト(Novell AppArmor lite, Novell iFolder) 　＋テクニカルサポート(日本語) ＃メディアは、CD5枚(32bit版)とDVD1枚（32bit/64bit(AMD64、Intel EM64T)) が、SUSE Linux10.0(商用)になると思います。

OSS == Open Source Software onlyの頭文字だったですね。 ＃OSSO の方が、長くなりますが連想しやすいです。 ＃( O == Open, S == Source までは連想できていましたが...)

ということで、 ＋無償で利用可なパッケージ(nonGPLなソフトなど) ---　　Ｘ ＋無償で利用可なパッケージ(オープンソースでない) ---　○ 　になりますね。(より厳密にいうと。) ＃ここでいう、オープンソースの定義は、 ＃OSIの定義 (http://opensource.org/licenses/) ＃になると思います。 ＃そう言えば、以前、OSSの定義については、openSUSE(ML)で議論していたような... パッケージ(ディストロの内容)の違いは、openSUSE の Download の ページの「Release Table」にも載っていますので参考にしてください。 http://www.opensuse.org/Download --- takeyzou -------------------------------------- Know more about Breast Cancer http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/