Le lundi 20 mai 2013, Bruno Friedmann a écrit :
On Sunday 19 May 2013 19.05:33 Patrick Serru wrote: … Euh kde3 c'était kde3 : c'est mort enterré bourré de failles etc. xfce c'est un gnome2 allégé fonctionnant très bien. si bureau light nécessaire, E17 enlightment à fait son entrée dans la 12.3
--
Bruno Friedmann
------------------------------ Salut Bruno,
Merci pour la réponse, bien que je ne comprenne pas grand chose à l'aide apportée, s'il s'agit d'aide.
<troll> Moi être utilisateur très moyen. Moi être trop moyen pour comprendre KDE4.0 non fonctionnel ou KDE4.4 fonctionnel. Moi demander à gestionnaire de fenêtres: ∗ sauvegarde de session utilisateur, y a ∗ éditeur de compétence kate, y a ∗ client courrier de compétence kmail, sans parler des divers possibilités de filtrages,
On Monday 20 May 2013 09.46:16 Patrick Serru wrote: pas encore à 100% mais on peut contourner :-)
J'ai beaucoup apprécié la "configurabilité" de kde3. Je suis mal placé pour comparer avec KDE4 car je n'ai jamais eu l'occasion de faire tourner KDE4 ∗ faute de moyen matériel, ∗ de temps (car chaque tentative depuis la 10.3 à coûté beaucoup de temps, ne serait-ce qu'en désinstallation - réparation - nettoyage) ∗ et/ou de ressource intellectuelle.
J'ai tout cela avec kde4 et ne reviendrai pour rien au monde en arrière .
Si openSUSE et ses hommes continuent à prendre les utilisateurs pour plus cons encore qu'ils ne sont, où les soit disant "windows manager experts" à calquer WinOverdose, cette distribution va continuer sa lente dégringolade depuis la seconde place de la 10.3 jusqu'à l'oublie.
Oh là là ... déjà openSUSE et ses hommes, ça n'est ni plus que toi, moi et les autres. Oui il y a les packagers, mais là encore c'est toi, moi, et les autres. Il n'y a pas d'entité fantasmagorique sur laquelle taper. Si le boulot n'est pas fait par toi, moi, et les autres, le boulot est pas fait !!! Au fait à propos de place, plus je regarde les channels et les forums (de loin) plus je vois d'ancien U, Fed, Mag guys migrant vers openSUSE :-)
Et puis, Oss est pour les experts, pas pour les petits utilisateurs minables, et tant pis pour ceux qui lui ont fait confiance.
ça veut dire quoi ça ? Oui openSUSE n'a pas (les moyens = gens disponible et volontaires pour exécuter les tâches) comme objectif d'être la distribution la plus facile à aborder. Pourtant l'expérience m'a montré que si loin d'être parfaite c'est la plus facile à fixer ... bug, obs, gens compétents etc...
L'expérience de l'informatisation de la ville de Munique parle très clairement: l'utilisateur ne veux pas de KDE4 pas plus qu'il n'a voulu de Vista, dans l'autre monde. Mais j'ai déjà lu des textes de Martin Gmartin: même à 70 ans, ce type n'aura pas changé. Je continue à prétendre que, ne serait-ce que par respect pour les utilisateurs, KDE3 aurait du "forker" en KDE4, pas en Trinity. </troll>
Tu es libre de ne pas vouloir kde4, ni internet, ni les panneaux solaires, ni etc :-) Simplement kde3 n'est plus plus du tout simple et facile à compiler ni à supporter sur les plate-formes récentes. Tout comme gnome2 Python2 est mort vive python3, php4 est enterré et personne ne va s'en plaindre.
Vous pouvez "troller" entre vous: je me désabonne de cette liste stérile.
C'est ton choix, mais si personne n'exprime le fait de ce qu'il voudrait, et ne pleure qu'après que d'"autres" ont fait les mauvais choix, j'estime que la stérilité est dans ce comportement. J'ai pas dis que collaborer c'est simple. C'est souvent perdre beaucoup de ses idées (bonnes, pré-conçues ou mauvaises) pour en gagner d'autres souvent plus riches.
Salutations cordiales, Patrick
A tout bientôt Patrick -- Bruno Friedmann Ioda-Net Sàrl www.ioda-net.ch openSUSE Member & Ambassador GPG KEY : D5C9B751C4653227 irc: tigerfoot -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org