Gracias por la respuesta, lo que sucede es que opensuce lo uso desde hace meses nada mas, peor eso mis preguntas, toda vida use y uso debian, pero como estoy lidiando con redes novel desde hace unos meses que estoy usando opensuse, En cuanto a que estas por decidirte por algo que lo suplante te recomiendo debian dado que no andas lidiando con dependencias de rmps y ni hablar de apt si te gusta yast con apt deberias estar tocando el cielo con las manos ya que solucona la vida. saludos. El_Brujo www.nessargentina.com ----- Original Message ----- From: "Luis O." To: Sent: Wednesday, November 15, 2006 3:28 PM Subject: Re: [opensuse-es] Pensando en cambiar...

NESS Argentina escribió:

...

tal ves sea una pregunta tonta, pero en que medida afecta todo este lio a opensuse que en teoria no esta tan mesclado con novel sino que pertenece ala comunidad?¿?¿?¿?¿ç

El_Brujo www.nessargentina.com

----- Original Message ----- From: "aux" To: Sent: Wednesday, November 15, 2006 2:08 PM Subject: [opensuse-es] Pensando en cambiar...

Despues de la desilusión que me he llevado tras el acuerdo novell-microsoft y debido a que Suse va de mal en peor desde que forma parte de novell he decidido cambiar. Mis opciones son Fedora y/o Ubuntu.

Voy a probar las dos, pero entre tanto me gustaria saber los pros y contras de gente que conoce las dos.

He escuchado buenos comentarios de ubuntu como escritorio. Tambien he pensado en fedora por el hecho de que seguramente tambien ponga algunos servidores, de esa manera podria usar fedora y red hat enterprise. Entiendo que son bastante parecidas dejando de lado soporte y añadidos que pueda llevar. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

¡Hombre! ... opensuse pertenece a la comunidad, pero ... ¿cuantos desarrolladores de opensuse no están a sueldo de Novell?

Sin duda, uno de los factores que hacen de suse la mejor distro (para mi), es yast. Yast está liberada. De hecho surgió el proyecto yast4debian ... que se paró ... lo cual demuestra que opensuse sin novell u otra empresa detrás (como todas las distros, salvo debian quizá, que tienen una empresa por detrás) no aguantaría.

Respecto a lo que aux comentaba.... yo estoy trasteando con debian. La versión 4.0 sale en diciembre y de momento estoy probando la 3.1 (sarge). Otra alternativa (para server) es fedora, ya que para desktop ... ubuntu parece que va bién. Lo malo de todas estas, es que carecen de yast o similar que funcione en modo texto, algo que para mí es imprescindible en un server. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

El 16/11/06, Luis O. escribió:

...

Yo creo que lo prudente sería esperar. Estoy de acuerdo Lo mismo sucedió cuando Novell compró SuSE. Antes de que Novell comprara SuSE, no tenías disponibles los isos de la distro para la descarga, y ahora con Novell, los tienes. Eso no es correcto. Hasta la 7.0 tenías las isos. Era una sóla iso. Los

Juan Erbes escribió: paquetes que no venían en ese CD los podías bajar luego por FTP. Con la 7.1, ya no estaban las isos ... pero te podías bajar los paquetes a los 3 (o quizá 6) meses de puesta a la venta la caja.

...

Realmente tengo la curiosisdad de saber que parte de ambas (MS o Novell) buscó a la otra para hacer este acuerdo. Yo me atrevo a aventurar de que debe haber sido MS, despues de los fiascos y contratiempos que se llevaron migrando redes completas de Novell a MS, como por ejemplo en la empresa donde trabajo, cuya migración fue bastante calamitosa, donde tubieron que actualizar todas las estaciones de trabajo a W2K o XP, porque con W98 o NT, no funcionaba el Active Directory, ni las conexiones NFS. El otro detalle bien concido, que tienen que estar reiniciando los servidores cada tanto porque los W2003 se mueren.

Se acuerdan de aquel refrán "Si no lo puedes vencer, unete a el"

Yo creo que MS, intrinsicamente está admitiendo su derrota, y antes de que le sea demasiado tarde, decidió hacer el cambio. Una de las cosas llamativas dentro de la versión OSS 10.2 beta de ahora dentro del conjunto de paquetes de desarrollo, aparece el patron .NET, que antes aparecía como "mono", y aunque de hecho los paquetes se llaman monoxxx, no me llamaría la atención de que hallan empezado a incorporar codigo de MS. Aclaro, que a mi mono, no me parece una plataforma de desarrollo para software estable, y eso lo demuestra el mismo zmd. Por eso suse 10.0 (la primera de Novell, no tuvieron tiempo para cagarla) es mejor que la 10.1. Veré por este foro que opina la gente cuando se ponga la 10.2... yo de momento aguantaré la 10.0 en mis servidores hasta el fin del soporte .... luego .... ya veremos si es fedora o debian o .... sigo con suse (mi deseo) porque la cosa se clarifica en este año que le debe quedar a la 10.0

Con los servidores, no se juega, hay que estar seguro de lo que pones. Yo estoy usando OSS 10.2 beta 2 (que tratando de reparar al maldito ruindous, me sobreescribió la partición raiz, pero por suerte, había clonado mi instalación para un amigo, asi que tengo que traerme el disco de el, y clonar mi disco). Paulatinamente, se van agregando cambios, y por el otro creo que los desarrolladores están cada vez mas presionados, ya que algunos se han ido (como Mantel), y los pocos que quedan deben lidiar con los engendros del zmd bajo mono, que aunque los desarrolladores no lo quieran, lo deben poner. Justo hace unos dias, cuando completé la instalación en un disco nuevo, en la primer instalacion del grub, todo fue bien, pero cuando quise agregar al maldito, no quiería saber nada el instalador del yast. Se me dio en buscar en bugzilla con la palabra grub, y mejor no te cuento cuantos bugs pendientes habia sobre grub, así que tube que terminar de configurarlo a mano. En la lista de desarrollo casi no responden a las preguntas, y así va todo; dan por resulto un bug sobre hal-resmgr, pero al paquete nuevo no lo ponen en los repositorios. Creo que poco a poco OpenSUSE está perdiendo la calidad "Made in Germany" que caracterizaba a SuSE. De todas formas, no existe la distro perfecta, y alguna hay que elegir, y yo por ahora sigo con OSS. Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com

El 16/11/06, Carlos E. R. escribió:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1

El 2006-11-16 a las 12:56 -0300, Juan Erbes escribió:

...

Yo creo que MS, intrinsicamente está admitiendo su derrota, y antes de que le sea demasiado tarde, decidió hacer el cambio.

¿Pero que derrota y que cambio? Los comeciales de MS seguirán diciendo que el windows es lo mejor y que se dejen de linux... lo dijeron en la presentación.

Por eso dije: "intrinsicamente está admitiendo su derrota", pero explicitamente será lo que tu dices. "Si no lo puedes vencer, unete a el" Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com