miguel gmail escribió:

On 6/5/06, Rafa Grimán wrote:

...

Hola :)

Un poco OT, pero a lo mejor interesa debido a que son buenas noticias ;)

http://www.linuxtoday.com/developer/2006060202826OPMRDV

Dice:

"A week ago, I had a chance to speak with Scott Handy, Vice President of Worldwide Linux Strategy at IBM. [...]

Handy had just seen the results of the Spring 2006 North American Developer's Survey from Evans Data and was pretty excited about some of the data coming out of that report. [...]

The expected development targets for developers--from an independent survey--will be 50% for Linux and 50% of Windows by the end of 2006. [...]

Handy believes that by this time next year, we will be seeing more Linux developers than Windows developers."

En resumen, según un estudio de Evans Data, se espera que para finales del 2006 haya el mismo número de desarrolladores MS-Windows que Linux contratados.

Antes de dar saltos de alegría, bla, bla, bla, ... recordemos que esto son estadísticas!!! Además, suponiendo que es cierto esto, no significa que Linux haya ganado la batalla. Debemos seguir mejorando :)

Vaya, pues bien...

Pero:

- se refiere a Linux o al conjunto GNU/Linux (no es por ser tocapelotas, sino por saber a qué se refieren).

- hace tiempo leí que el kernel de linux tiene muuuuuuchas más líneas que el de windows. Cómo es que, con menos desarrolladores, y siguiendo un modelo descentralizado, se edita mucho más en linux que en windows?

lINUX tiene más líneas porque incluye un montón de controladores y drivers que no están en el kernel de windows. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

Hola :) El Lunes, 5 de Junio de 2006 17:55, miguel gmail escribió:

On 6/5/06, Rafa Grim�n wrote:

...

Hola :)

Un poco OT, pero a lo mejor interesa debido a que son buenas noticias ;)

http://www.linuxtoday.com/developer/2006060202826OPMRDV

Dice:

"A week ago, I had a chance to speak with Scott Handy, Vice President of Worldwide Linux Strategy at IBM. [...]

Handy had just seen the results of the Spring 2006 North American Developer's Survey from Evans Data and was pretty excited about some of the data coming out of that report. [...]

The expected development targets for developers--from an independent survey--will be 50% for Linux and 50% of Windows by the end of 2006. [...]

Handy believes that by this time next year, we will be seeing more Linux developers than Windows developers."

En resumen, seg�n un estudio de Evans Data, se espera que para finales del 2006 haya el mismo n�mero de desarrolladores MS-Windows que Linux contratados.

Antes de dar saltos de alegr�a, bla, bla, bla, ... recordemos que esto son estad�sticas!!! Adem�s, suponiendo que es cierto esto, no significa que Linux haya ganado la batalla. Debemos seguir mejorando :)

Vaya, pues bien...

Pero:

- se refiere a Linux o al conjunto GNU/Linux (no es por ser tocapelotas, sino por saber a qu� se refieren).

Personalmente no estoy de acuerdo con eso de GNU/Linux ya que no conozco una distribución que use SÓLO sw de GNU, pero no quiero empezar una batalla campal. Es decir, tendríamos que poner: BSD/GNU/MIT/Apache/Python/.../Linux lo cual me parece absurdo ;) La verdad es que no dice nada más el artículo así que no lo sé seguro :(

- hace tiempo le� que el kernel de linux tiene muuuuuuchas m�s l�neas que el de windows. C�mo es que, con menos desarrolladores, y siguiendo un modelo descentralizado, se edita mucho m�s en linux que en windows?

No lo sé seguro, pero me imagino que tendrá algo que ver el que los equipos de Desarrollo del mundo OSS están (potencilamente) en contacto y que no se oculta nada a nadie. En empresas de SW cerrado, hay veces que los equipos de desarrollo no comunican por secretismo así que a lo mejor eso impide que se desarrolle más y mejor. No lo sé, me ha dado por "pensar" ;) Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman -- Para dar de baja la suscripci�n, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

Hola :) No sé si poner eso de "no quiero empezar una guerra 'santa'" porque es justo cuando empiezan ;) El Lunes, 5 de Junio de 2006 21:00, El Cuervo escribió:

Hola a tod@s:

...

Personalmente no estoy de acuerdo con eso de GNU/Linux ya que no conozco una distribuci�n que use S�LO sw de GNU, pero no quiero empezar una batalla campal. Es decir, tendr�amos que poner: BSD/GNU/MIT/Apache/Python/.../Linux lo cual me parece absurdo ;)

Tambi�n en lo personal, llamo GNU/Linux a mi sistema operativo favorito, como una forma de evocar respetuosamente el nombre de uno de los m�s importantes promotores/fundadores/defensores de la corriente de los programas libres: Richard Matthew Stallman.

Creo que se lo merece, as� que por respeto y aprecio por su ardua labor y aportes (pudo/pudieron haber sido otro(s), pero fu� �l) a la causa de la corriente de los programas libres, seguir� llam�ndolo GNU/Linux ... y ojal� todos lo hicieran, creo que es m�s una cuesti�n de admiraci�n/reconocimiento/agradecimiento que de tecnicismos.

Por la misma razón (respetar a geniales autores/desarrolladores del mundo del OSS) deberíamos incluir el resto de licencias/grupos de desarrollo sin los cuales el sistema operativo "Linux" no tendría toda la potencia y empuje que tiene actualmente. No podemos "ignorar"/"olvidar" el resto de licencias de SW que compone el mundo de OSS. SW que es base del mundo OSS como es Apache, Python, OpenSSL, ghostscript, ... Tampoco sería correcto sólo dar crédito al equipo de GNU, cuando hay otros equipos (como los de x.org, Apache, BSD, Python, OpenLDAP, xinetd, LaTeX, Mozilla, Jabber, ...) contribuyendo código que algunos de nosotros utilizamos TODOS los días. Que nadie me mal interprete, no estoy en contra de llamarlo GNU/Linux y tampoco creo que debamos llamarlo GNU/BSD/Apache/MIT/.../Linux ;) Sólo creo que Linux es mucho más general y que la gente sabe (más o menos) de lo que hablamos si decimos "Linux". Digo que la gente sabe "más o menos" lo que queremos decir porque hay gente que piensa que MS-Word es lo mismo que MS-Windows así que decirles GNU/Linux y Linux es como el que tose y se rasca las orejas ... En el mundo "técnico" tampoco veo problemas porque cuando hablamos de BSD o de Linux, sabes que hacemos referencia a un sistema operativo y que cuando decimos "el kernel de Linux|BSD" sabes a lo que nos referimos también. IMHO Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman -- Para dar de baja la suscripci�n, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

segun lo que estaba leyendo en la lista en ingles del Problema IBM y SCO, no se que tan bueno pueda ser esto.. =( que a evces uno se confunde no? ^^; :rolleyes:

From: "miguel gmail" CC: suse-linux-s@suse.com Subject: Re: [suse-linux-s] OT: ¿IBM contratará más desarrolladores? Date: Mon, 5 Jun 2006 17:55:36 +0200

On 6/5/06, Rafa Grimán wrote:

...

Hola :)

Un poco OT, pero a lo mejor interesa debido a que son buenas noticias ;)

http://www.linuxtoday.com/developer/2006060202826OPMRDV

Dice:

"A week ago, I had a chance to speak with Scott Handy, Vice President of Worldwide Linux Strategy at IBM. [...]

Handy had just seen the results of the Spring 2006 North American Developer's Survey from Evans Data and was pretty excited about some of the data coming out of that report. [...]

The expected development targets for developers--from an independent survey--will be 50% for Linux and 50% of Windows by the end of 2006. [...]

Handy believes that by this time next year, we will be seeing more Linux developers than Windows developers."

En resumen, según un estudio de Evans Data, se espera que para finales del 2006 haya el mismo número de desarrolladores MS-Windows que Linux contratados.

Antes de dar saltos de alegría, bla, bla, bla, ... recordemos que esto son estadísticas!!! Además, suponiendo que es cierto esto, no significa que Linux haya ganado la batalla. Debemos seguir mejorando :)

Vaya, pues bien...

Pero:

- se refiere a Linux o al conjunto GNU/Linux (no es por ser tocapelotas, sino por saber a qué se refieren).

- hace tiempo leí que el kernel de linux tiene muuuuuuchas más líneas que el de windows. Cómo es que, con menos desarrolladores, y siguiendo un modelo descentralizado, se edita mucho más en linux que en windows?

-- Saludos, miguel

-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

_________________________________________________________________ Don't just search. Find. Check out the new MSN Search! http://search.msn.click-url.com/go/onm00200636ave/direct/01/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-06-05 a las 18:24 +0200, Rafa Grimán escribió:

Hola :)

El Lunes, 5 de Junio de 2006 18:08, Ryouga Hibiki escribió:

...

segun lo que estaba leyendo en la lista en ingles del Problema IBM y SCO, no se que tan bueno pueda ser esto.. =(

¿Qué has leído? Y, ¿qué es lo que no puede ser bueno?

Si es lo mismo que leí yo, alguien dijo que IBM tiene una estrategia para apropiarse de Linux, como gigante que es, igual que se ha apropiado de otros. Que no está en esto por filantropismo. Que la disputa inicial entre sco e ibm era una simple disputa contractual, que no tenía nada que ver con linux, sino con un proyecto a medias del que ibm se retiró en el momento de tener que poner las pelas cuando sco ya había hecho su parte. Y en esa disputa concreta sco tiene las de ganar. Pero el campo de batalla está oculto por una niebla, en la que los linuxeros tenemos nuestra parte de culpa también, y en esa niebla quien gane será ibm, y no solo a sco. Más o menos, de memoria, y resumiendo muchos mensajes. Ya indiqué en esta lista que había que leer unos cuantos mensajes muy interesantes que estaban saliendo en la lista inglesa, sobre todo los firmados por el tal Bryan J. Smith, y luego las contestaciones. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEhIeHtTMYHG2NR9URAihrAJ9qYBslUkaww4Nv658uHoeN4iHpfQCfQukD /r5o1jbMz/7W9qc7IivGA50= =qm74 -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripci�n, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com