On Mon, 2008-06-23 at 22:17 +0200, csalinux wrote:
Carlos E. R. escribió:
El 2008-06-23 a las 21:49 +0200, csalinux escribió:
Yo odio GNOME, defectos que tiene uno... :)
¿Pero porqué teneis que odiar al gnome? Yo no voy por ahí diciendo que odio al kde. Decid que no os gusta nada el gnome y ya está, no hay porqué ofender. A unos les gusta el kde, a otros el gnome, a otros el xfce, o el windomaker, y ya está.
Tú ya me entiendes... vale... cambio odio por "detesto profundísimamente", y no tengo nada en contra a que se use o desarrolle. :) Rarezas y gustos que tiene uno.
;)
Vale, asín está mejor, sí contra gustos no hay nada escrito :-)
Es que ya vengo calentito de la otra lista, que algunos ponen a los que nos gusta el gnome poco menos que de idiotas descerebrados, y ya está bien. Una cosa es que no guste, no se use, que parezca malo, lo que sea, pero meterse contra los que lo usan es demasiado.
Yo no he dicho nunca que sea malo, ni me he metido tampoco nunca con nadie que lo use...
No me gusta nada, por anti estético -esto tendría arreglo si se quisiera-, y de hecho he dicho que el gnome de opensuse puede resultar de los más bonitos y elegantes. Tampoco me gusta nada porque no es fácilmente configurable, al menos para mí, y sobre todo porque no hay un estilo bien definido en las aplicaciones -que cada una es de su padre y de su madre-.
esto no lo entiendo, ya que precisamente para que una aplicación sea
incluida en la versión oficial de GNOME, tiene que seguir la HIG (Human
Interfaces Guidelines), o sea, una guía de estilo que hace que todas las
apps sean iguales.
Así que, ¿a qué apps te refieres? Si vas a decir firefox, amule,
openoffice o demás apps externas a GNOME, te respondo ya, son apps
independientes, que hacen lo que les da la gana, y siguen las normas de
estilo de GNOME cuando les viene bien.
--
Rodrigo Moya