El Sun, 20 Dec 2009 09:22:28 -0500, Shinji Ikari escribió:
On Sunday 20 December 2009 06:46:11 Camaleón wrote:
Y otra cosa que podrían implementar es el tema de las "prioridades" pero para los plugins.
Por ejemplo, si tenemos dos versiones instaladas (una libre y otra cerrada) de flahsplayer o de la máqina virtual de java, estaría bien poder decidir en tiempo real cuál cargar o al menos poder establecer desde el navegador la versión que queremos como predeterminada.
depende como se lo vea. Estaba usando openjdk, pero el applet para imágenes de Facebook no funciona bien con el, ni otros programas Java. Por eso instalé JRE 5 o era el 6? =P Aunque me extraña que quiera separarlos y no elegir uno, considerando lo cuidadosa que es para con el espacio en disco. =P
Je, je, es cierto que no me gusta tener paquetes de más :-) Pero ahora mismo tengo las dos versiones de flash instaladas (la libre y la de Adobe) y dos versiones de java (la libre y la de Sun). Cosas de Debian, que instala únicamente la versión libre. Las versiones cerradas las tienes que instalar a mano pero como ya estaban, pues las he dejado, quién sabe si me harán falta en algún momento... :-P
Un control de plugins me parece interesante, centralizado para elegir cuales activar y cuales no. Pero supongo que la idea es tener lo actualizado por que ese soluciona bugs (de seguridad y otros) además de tener nuevas opciones.
Bueno, la idea era que el control de plugins esté dentro de cada navegador y que cada navegador que lo pueda configurar /controlar como prefiera.
Por cierto, en la lista inglesa están preguntándose si no sería conveniente usar Chrome como navegador predeterminado en KDE.
¿ Conveniente ? Yo ya lo tengo definido como predefinido. Lo conveniente es la libertad de poder ponerlo o quitarlo.
Bueno, hay a quien no le hace mucha gracia Google y tiene sus reservas :-)
Por eso algunos prefieren Chromium, por que tiene pocas conexiones con Google (con el Chrome se ha instalado el repositorio de Google.) De lo que leí por ahí, y ya no me acuerdo, es que uno de ellos se actualiza más frecuentemente (¿night builds?).
Hum... sí, salió ese tema en la lista en español de Debian, hace poco. El caso es que parece ser que al instalar Chrome se activa una rutina de actualización en el cron, automáticamente y sin avisar, y eso no ha gustado mucho.
En cualquier caso, no tiene mucho sentido que KDE incluya de serie el navegador teniendo Konqueror
Eso, eso. Konqueror es el mejor. O lo era, porque no sé cómo estará funcionando ahora. Lo cierto es que en openSUSE me parece que han puesto a Firefox como predeterminado >:-?
Sip, Firefox esta como predeterminado. No he leído nada al respecto de konqueror, hubo algunos cruces de palabras al respecto de khtml y webkit, pero de ahí, pues nada más, y eso fue hace ya mucho tiempo.
Pues mira, eso no me termina de convencer. Creo que Epiphany debería ser el navegador predeterminado en GNOME (creo que lo es, si mal no recuerdo) y Konqueror en KDE. Y si el usuario lo quiere cambiar, pues que se pueda hacer "a golpe de click" (mediante un sistema sencillo) y ya está. Pero como predeterminados, los propios: están mejor integrados en el entorno y los desarrolladores tiene mayor control. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org