Carlos E. R. wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2009-09-15 a las 23:09 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-09-15 a las 22:35 +0200, carlopmart escribió:
Carlos E. R. wrote:
Pues ya me dirás de donde salen esos paquetes de zeroconf de los que te quejas que te echan la bronca...
Te quiero hacer ver que lo que dices de "Pero piensa una cosa, en lo que pasa realmente al borrar la ruta linklocal .... ", en mi infraestructura no tiene ningún sentido porque yo no necesito el linklocal para absolutamente nada ... por ende, no necesito rutas zeroconf en esos servidores.
Exactamente.
No tener las rutas no impide la aparición de los paquetes. Simplemente aparecerán (o no) de igual forma, pero con destino equivocado.
Recomiendo echar un vistazo al RFC:
*** Dynamic Configuration of IPv4 Link-Local Addresses http://tools.ietf.org/html/rfc3927#page-8
1.9. When to configure an IPv4 Link-Local address
A host with an address on a link can communicate with all other devices on that link, whether those devices use Link-Local addresses, or routable addresses. For these reasons, a host SHOULD NOT have both an operable routable address and an IPv4 Link-Local address configured on the same interface. The term "operable address" is used to mean an address which works effectively for communication in the current network context (see below). When an operable routable address is available on an interface, the host SHOULD NOT also assign an IPv4 Link-Local address on that interface. ***
OJO que no están hablando para nada de tener o no tener definida la ruta del rango linklocal. Hablan de que no pongas una IP de link-local en la misma interfase en la que has puesto la IP fija (o de dhcp).
Fíjate bien en la palabrería del párrafo.
Te dice que una máquina con ip (link-local) podrá comunicarse indistintamente con ordenadores con ip link-local, o con ordenadores con IP normal (rutable).
Y no está demostrado que sus ordenadores tengan IPs link-local, sino más bien lo contrario. No hay nada incorrecto ahí, en la configuración que ha puesto suse por defecto.
¿Y porqué lo hace suse así? Pues porque es un estándar más a cumplir. Si no os gusta, pues abrir un FATE para configurarlo, y votadlo >:-P
Pero ojo que quitar la ruta, por cualquier método, no impide que la máquina (suse) emita o responda a los broadcast de link-local.
O yo tengo que volver al colegio o no entiendo nada:)) . Si las SuSE no tienen definidas ni IP's ni rutas de linklocal, ¿como puñetas van a emitir o responder al broadcast de linklocal? bueno al broadcast ya te digo que no, pruebalo si quieres con un "ping -b ip.de.broadcast", es un parámetro de kernel que viene predefinido. Y otra cosa ¿que van a responder?
- -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkqwFd8ACgkQtTMYHG2NR9VbPgCfQBIZYV30zs4iQZM0gJ5RvC+4 A3kAoIa5sbGh47JFThh6F6pCe3aLUy/K =7B0O -----END PGP SIGNATURE-----
-- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org