On 2014-06-05 16:06, Juan Erbes wrote:
El día 4 de junio de 2014, 22:20, Carlos E. R. <> escribió:
En el caso de gpg, cual es el grado de encriptación y privacidad que tiene? Con esto de usar los webmail, con cero privacidad, ando batante desactualizado del tema. Recuerdo que por ejemplo en los tiempos del Netscape, que tenía el modulo de correo integrado, cuando la versión usaniana tenía 128 de encriptación, la versión de exportación, era de 32 bits de encriptación. Claramente, no les interesaba por aquel entonces desencriptar los correos usanianos, pero sí los foráneos.
Obviamente. No son idiotas :-) Pero eso no era cifrado del correo, sino htpps, páginas web. Cuando la agencia tributaria española empezó a preparar la gestión del pago del impuesto de la renta por Internet (el pago y el rellenado del formulario) obtuvo una excepción para que España pudiera legalmente importar navegadores con cifrado de 128. En SuSE te podías descargar el navegador con soporte completo de cifrado si te lo descargabas desde suse.de en vez de suse.com, por cierto. Luego abrieron la mano, porque ese cifrado es crucial para el comercio electrónico, y eso a los usanianos les interesaba. La pasta les mueve. Y por cierto, creo que ese cifrado la nsa puede romperlo cuando quiere. Hubo un rumor y bulla al respecto hace unos meses, pero no se en que quedó la cosa. Respecto al GPG (no se del PGP actual, ese es propietario y controlado) pues creo que sigue siendo seguro, pero no se hasta que punto te puedes fiar. Si lo rompen no es una cosa que vayan a publicar. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)