Perdona que te conteste otra vez, pero es que tú te mereces una respuesta más completa. Camaleón escribió:
El 2009-05-30 a las 19:26 +0200, César Alonso escribió:
Camaleón escribió:
¿Queremos una enciclopedia con menos errores? Perfecto, limitamos el acceso a unos cuantos bibliotecarios y forzamos a todos los artículos a pasar por un filtro más exhaustivo: listo, tenemos una wikipedia asegurada y de calidad extra-superior.
Eso es es lo que se hace cuando quieres publicar algo en una revista científica de prestigio. También se comenten errores pero digamos que es infinitamente más fiable.
Por eso nadie compra esas revistas y nadie las lee. Salvo los 4 gatos de siempre. En España se están dejando de publicar revistas científicas y se están aumentando las tiradas de Muy Interesante y Quo. Por no hablar del Hola :-)
No me refería al National Geographic ni nada similiar. Las revistas de nivel científico las lee quien las tiene que leer. Por cierto que cada vez están más en formato electrónico libremente accesibles.
Investigación y Ciencia es casi una revista de culto >:-)
Desde cuando no lees Investigación y Ciencia? Yo la leo cada vez que voy al dentista... Es alarmante la bajada de nivel que ha tendido con los años.
Lo que quiero decir es que la wikipedia podría ser tan rigurosa como cualquier otra publicación, con el precio que tendría que pagar: ser cerrada y de pago, valga la redundancia.
Las cosas de pago no son nada malas en sí mismas. La gente tiene que comer de que hace... Para eso están las bibliotecas.
Por cierto, y al hilo de este tema, se está celebrando la feria del libro en Madrid pero han vetado "expresamente" a los libros en formato electrónico. Vaya forma de fomentar la "kultura" (sí, con "k", que estoy en plan rebelde :-P)
Bien, eso es una postura de fuerza entre empresas. Y me parece bien. Se está promulgando por parte de los editores electrónicos el fin de la edición del papel, y éstos se defienden.
Tan ilegitimados están unos, como otros. Así que se entiendan ellos.
Para mí, una persona que sólo mira por sus intereses económicos no es una persona que vela por la cultura, es una persona que vela por ella misma y punto.
Cuando la cultura se convierte en un medio de vida es lo que pasa.
Me parece bien, pero que no vaya de "abanderado" de nada >:-)
Como autor, lo vería como una máquina de ganar dinero, así que no me fiaría mucho de su prosa.
Desde el punto de vista de la Educación la Wikipedia es algo muy importante. Enseña mucho. Enseña que no se debe usar para ninguna consulta seria.
¿Y éso por qué? Hay artículos excelentes, mejores que los que puedas encontrar en cualquier biblioteca o en cualquier Larousse o Espasa Calpe. No puedes generalizar.
No puedo generalizar. Sólo decir que despista más a los educandos que otra cosa.
Hemos pasado de la época de la ilustración a que cualquier analfabeto funcional con un ordenador escriba un artículo en una enciclopedia.
En esa "época de la ilustración" que dices, hay quien no miraba una enciclopedia en su vida... ahora, aunque sólo por curiosidad y accesibilidad, consulta la wikipedia.
Mal hecho, lo que tienen que hacer es ir a una biblioteca.
También hay quien no distingue los errores de las enciclopedias "clásicas", los dan por buenos. Quizá no estén actualizados, quizá les falte información y datos, y es posible que lleguen a una conclusión equivocada por no haber contrastado la información con otras fuentes.
Exacto, para eso está muy bien la Wikipedia en la educación... Es un ejemplo irrefutable de necesidad perentoria de contrastar siempre varias fuentes. Cada vez más.
Ese mal no es exclusivo de la wikipedia.
Pero es gigantescamente exagerado en la Wikipedia.
Pero vamos, que este tema es recurrente. En el recuerdo queda la "edición-censura" que el PSOE hizo de la página dedicada a Felipe González. Y no me cabe la menor duda de que los otros habrán hecho lo propio.
No te digo nada de los libros de texto escolares. Esos da miedo leerlos :-/
Saludos,
Sí en cada Comunidad la Historia de España es diferente, lo cual no está mal, siempre y cuando se coloquen todas las versiones para que cada uno analice por sí mismo, y no se convierta en un adoctrinamiento político. -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org