El Jueves, 3 de Septiembre de 2009 13:38:41 Rafa Griman escribió:
Sí, estoy de acuerdo contigo, pero cuando has dicho (copio y pego):
"Rafa, en el momento en que KDE4 me "obliga" a cambiar de distribución, [...]"
Eso no es cierto, no es KDE el que te "obliga" a cambiar de distro.
Estoy contigo, Rafa, sumándome también a lo que dices más adelante: la culpa es compartida por KDE por un lado y por las distribuciones en general por el otro (no solamente por Novell).
KDE 4.0x tenía que haber estado oculto en la sección beta o devel no por encima del kde 3.5 >:-(
Nadie lo ha negado. Ahí está la "culpa" de openSUSE/Novell que es el empaquetador. Vete a Gentoo y verás dónde está KDE 4.3.
Gentoo, y Debian, y PCLinuxOS...
- usuario -> quejarse gratuitamente !!!
¿De verdad crees que es "gratis", que no tenemos ninguna base? ¿de verdad crees que tantos usuarios (que no nos conocemos entre nosotros y que no tenemos ninguna vinculación) pensemos de la misma forma y reaccionemos de la misma manera ante dada una situación? :-/
Sip. Lo he explicado innumerables veces:
De nuevo, estoy de acuerdo con Rafa. KDE4 empezó mal con la 4.0 y las quejas por parte de los usuarios tenían sentido. Con el tiempo ha mejorado muchísismo, pero muchos usuarios siguen con las aprendidas de memoria en la 4.0, sin molestarse antes en verificar si los problemas han sido solucionados o no, y eso tampoco es justo.
Pues poruqe Novell/openSUSE está haciendo algo mal [...] Están haciendo algo mal a nivel técnico que otras distros no hacen [...] Pero no es culpa de KDE ni de Intel. Si ese sw funciona bien en otras distros ... la culpa es de... ¿El Corte Inglés? ¡Venga ya!
En general, las distribuciones se precipitaron adoptando KDE4, pero hubo quién lo hizo "científicamente", mientras que otros improvisaron para no quedar desfasados. Saludos. Miquel. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org