Camaleón wrote:
Me quedaría más tranquila si fuera Novell quien estuviera interesada en la compra de VMware... pero no al revés.
Buf .. No por Dios ... Ahí si que el que no se queda tanquilo soy yo y muchísimos clientes de VMware. Menos mal que la situación no se va a dar porque si se produjese, Vmware desparecía del mapa ...
Sí, un acuerdo de colaboración entre ambas empresas es bueno, y que Novell adquiriera VMware, también sería bueno.
Para nada, al contrario. Si Novell adquiriese VMware, Microsoft y Oracle ya tendrían el camino allanado para quedarse con todo el mercado de virtualización. Y a varios ejemplos de adquisición de Novell me remito para que veáis que Novell no sabe hacer las cosas (bueno de hecho ya lo sabeis la mayoría): WordPerfect, PlateSpin, las propias SLE, etc... Novell todo lo que toca lo tritura y hace desaparecer ... Es una facilidad que tienen en convertir un producto buenísimo en el peor del mercado ... Y no lo digo en broma, lo digo en serio.
(aunque el movimiento de Redhat apostando por KVM me parece más lógico, siendo éste un proyecto de código abierto. A nadie se le escapa que VMware es cerrado, lo cual no sé hasta qué punto sería positivo para los usuarios/clientes de SLES).
En VMware es cerrado el hypervisor y su servidor vCenter (éste último por un tema de patentes). Pero yo creo que es legítimo por parte de Vmware: es una empresa y está para hacer dinero. Es algo que ya hemos hablado bastantes veces en esta lista.
En cambio, si VMware estuviera interesada en comprar Novell (o sus sistemas Linux), sería más peliagudo. Yo creo que VMware sólo mostraría interés en SLES como plataforma base para sus servicios y tanto SLED como oS quedarían en una posición comprometida porque no "encajan" dentro del negocio clave de VMware.
Tengo dudas sobre esto último, pero exponiéndolas solo especularíamos. O sea que conviene esperar ...
O dejarían SLED como plataforma de pruebas en detrimento de oS, pero SLED estaría controlado por ellos no por la comunidad :-/
A ver, lo que no me termina de convencer de VMware es que yo al menos no la tengo por una empresa que tenga una trayectoria enmarcada en la participación de proyectos libres.
Hombre, tiene cosas liberadas bajo GNu/GPL: vmfs3 (el cluster filesystem de los ESXi), las vmware tools como open-vm-tools, sdks, apis, etc...
Y espero que se quede en eso, en un rumor y en ese acuerdo :-)
Por otra parte, resultaría paradójico que el sistema virtual (vmware) tomara el control sobre el sistema real (sles) >:-).
No lo és por un secillo motivo. Piensa que los grandes fabricantes de virtualización se están orientado hacia al tan cacareado "cloud". De todos ellos: Vmware, Oracle, Microsoft y RedHat (como he dicho muchas veces para mi Citrix no pinta nada en la ecuación por muchos motivos y el principal es que es una empresa con filosofia Microsoft intentando parcer una empresa GNU), ¿cual es el único de ellos que no tiene control sobre el SO?: Vmware. Los demás controlan toda la infraestructura de principio a fin y VMware no. Por eso lo que comenté de los "mentideros oficiales": a vmware le hace falta tener control sobre el SO para jugar esta partida. Ha dado el primer paso con ese acuerdo de colaboración con Novell para las SLE: ahora se garantiza tener "appliance virtuales" optimizados al 100% para vSphere, algo que ya tienen los demás. Saludos. -- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org