-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
El 6/02/09, Carlos E. R. escribió:
El bugzilla es documentación :-P
Sí, claro... el "Anexo" X-)
Que no, que está documentado que funciona. Está diseñado para ese escenario a propósito. Jolines, que lo dicen.
Nadie (ni los desarrolladores del md) puede prever todos los problemas.
Tampoco pueden determinar su comportamiento en todos los escenarios, ni con todos los discos, ni en todo el hardware, ni con todos los kernels, ni en todas las distribuciones.
¡Ni siquiera los fabricantes de los discos duros lo saben! Luego vienen las actualizaciones a toda prisa de los firmwares porque el disco casca en determinadas circunstancias y con determinados sistemas.
Los del md dicen que "funciona" de la misma forma que los fabricantes de las controladoras de raid dicen que "funciona" e igual que los fabricantes de discos duros dicen que "funciona" :-P
Ainsss... ¿Lo has probado? Luego me cuentas. Ni que SatOF fuera a controlar una central nuclear. Puñetas, ¡que lo que tiene es falso hardware! ¡Que más dá lo que ponga, entonces! Si fuera una de las cabinas de Rafa, te admito que me vengas con pejiguerías. Con hardware de tres al cuarto, me la refanflinfa. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkmMLnMACgkQtTMYHG2NR9XfTgCeIyo8DJVmWkvtKTLaHo5fW7b9 6f0AnRw2cMo3aEdhSGV1WBeq3Nlr50Bj =tZUA -----END PGP SIGNATURE-----