El Mon, 14 Jun 2010 20:26:02 +0200, Karl García Gestido escribió:
O Luns, 14 de Xuño de 2010 16:17:43 Camaleón escribiu:
(...)
Si la solución OSS no te permite contratar soporte y la cerrada sí, no dudes de que muchas empresas elegirán la cerrada... incluso aunque el programa sea de peor calidad.
Si es equivalente, supongamos que incluye al soporte, ¿no?
No necesariamente.
Hay muchos proyectos FLOSS que no permiten (o no contemplan) contratos de soporte, lo cual no resulta una opción viable para muchas empresas, por muy "libre" que sea.
No he hablado de software libre, sinó abierto.
¿Y qué diferencia ves tú entre ambos?
Un administrador puede tener que conformarse con software cerrado, pero es bastante cuestionable su aptitud profesional si lo prefiere a una alternativa equivalente abierta.
No, un administrador no se "conforma", "elige" la mejor opción para su empresa. Y la mejor opción puede pasar por software cerrado si la alternativa libre (o abierta, como prefieras llamarla) no es capaz de proporcionarle unas mínimas garantías de funcionamiento, actualizaciones y estabilidad a largo plazo. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org