-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-03-16 a las 14:55 +0100, Rafa Grimán escribió:
El Monday 16 March 2009, Carlos E. R. escribió:
O sea, que no, que las flashes son lentas de narices escribiendo. No te das cuenta cuando lo que grabas es un ficherito de word, pero cuando grabas unos cuantos gigas, canta.
Comprueba si se ha montado con sync. Si no recuerdo mal, en la 10.1, los dispositivos de bloques externos se montaban con sync activado y eso era eterno. La razón era que muchos usuarios desconectaban el USB sin que se hubieran escrito los datos ... qué malas son las prisas ;)
Creo que lo miré (mount), pero de todas formas, yo miraba la velocidad de transferencia en gkrelm, y estaba por debajo del mega por segundo. Es decir, el flujo de datos hacia el disco era inferior al m/s. Con mis propios discos suele llegar a los 10 m/s de media. Es mucha diferencia. Y de todas formas, el disco externo ntfs que pusimos después iba rápido. No tanto como los mios (por lo del uso de cpu del driver), pero bastante.
Eso si, el driver del ntfs 3g en userspace traga cpu que da gusto. Un 30%.
Vaya.
Me sorprendió. Es la primera vez que escribo en NTFS desde linux.
Me arden las ganas de probar SATA. Sólo 6 hilos... debería ser a prueba de bomba.
Hala, cierro los ojos, ya puedes echarme el agua fria >:-)
Yo no he tenido problemas.
Pues me alegro.
Ya te digo. Es que hasta las cosas "inviolables" como la estabilidad de los sistemas de ficheros, ya no lo son. :-/
Se puede soportar que el ordenador se cuelgue, que se cuelguen los programas, que no funcionen tal o cual dispositivo... pero que los discos se corrompan, y por fallos de software... eso te rompe los esquemas. Que falle el ext4, es esperable. Que falle un sistema estable hace años... no tiene perdón.
La verdad es que la "culpa" es del hardware. Me explico. La velocidad de los HDD casi no ha mejorado en los últimos 10 (¿20?) años (recordemos que los anchos de banda que dan los fabricantes son picos teóricos). Así que las mejoras en velocidad se tienen que hacer en el sistema de ficheros.
Ahora, con los SSD, parece que la cosa ha cambiado: ha mejorado la velocidad. Lo malo es que las celdas que usan los SSD tienen una vida media corta por lo que vas perdiendo espacio en el dispositivo poco a poco :( Ganas en una cosa y pierdes en otra. Claro que al principio, los HDD también sufrían de eso incluso llegando a marcar los fabricantes algunos sectores defectuosos en los discos que salían de fábrica.
Si, y ahora cuando la gente ve un sector fastidiado en un disco duro se asusta y compran otro. Yo tengo un disco duro que desarrolló errores al mes de comprarlo, y ahí sigue, ocho años después, funcionando tal cual. Pero yo me refiero a que me estoy topando con verdaderos bugs de software en la implementación de cosas que eran estables como reiserfs. Errores que, con exactamente el mismo hardware, funcionaban perfectamente con versiones anteriores de openSUSE. Sólo se están ocupando del ext3. A ver: · Reiser en USB: se corrompe en 11.0 · Reiser en 11.1 pristino: se cuelga cuando beagle usa cierta funcionalidad "rara". Corregido. · Reiser encriptado en DVD (sólo lectura): el kernel trata de escribir y falla al montar. Creo recordar que también pasa con XFS, pero este sobrevive y monta. LLeva un año sin corregir, detectado hace dos. · XFS encriptado: cuelga el sistema entero al escribir ficheros grandes. Lleva sin corregir dos años. Esos son los que recuerdo ahora mismo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkm+YR0ACgkQtTMYHG2NR9XBVwCfV2vN6SovGwxLlYQla6cdzzsA sZAAn1/rcQG43kiLZ48cdc/VgFtekKa9 =Fv+j -----END PGP SIGNATURE-----