Hola :) On Thursday 29 October 2009 13:13:32 David Moreno wrote:
El 29/10/09, csalinux
escribi�: S�, se hacen c�lculos te�ricos Tom-CLOA "ab initio", y semi emp�ricos... pero no creo que en sus "tiempos" se usara linux pa eso... (en los m�os no, un poquito de unix, pero era todo mayormente en G�indows. (Yo lo poco que aprend� a programar fue empezando un doctorado en Qu�mica cu�ntica con orbitales gaussianos -qu� potitos los espacios Hilbert-, qu� tiempos aquellos, me tocaba las narices y no ten�a ninguna responsabilidad :) ).
[...]
Pues entonces debo ser un privilegiado, en mi facultad, publica, trabaj�bamos con apple y dispon�amos de un mont�n de software para c�lculos de los que no conoc�amos ni la mitad, hasta que avanzas en la carrera, trayectorias orbitales, distancias moleculares.... recuerdo el chemmol y alguno m�s. Incluso los apuntes eran virtuales. La met�dica CLOA Hummm! que recuerdos.... Sin preocupaciones hipotecarias. Aunque solo volver�a atr�s si puedo conservar todo lo conozco a d�a de hoy, el presente tampoco esta mal...
x"D
Por cierto C�sar, �Tu conoces algo de clustered filesystem? me estoy volviendo loco gogleando y todo se refiere a SUN, ORACLE y "grandes bichos"...
Ojo que este tema trae confusión: ¿clustered filesystem? O bien, ¿parallel filesystem? Te lo digo porque no es lo mismo. Ejemplos: - clustered filesystem: CXFS, GFS, OCFSv2 - parallel filesystem: Lustre, GPFS, pNFS El clustered filesystem es para una SAN. Permite que muchos PCs/WS/servidores se conecten al mismo filesystem y piensen que es suyo. Recordemos que en la SAN no hay protocolo de red sino un mero filesystem. Lo que conseguimos con esto es que todos trabajen contra los mismos datos (a veces al mismo tiempo) y que no se dupliquen los datos. Esto generalmente se usa para pocos PCs/WS/servidores y lo que importa es la latencia y el ancho de banda (a veces usado para tiempo real). Casos típicos de uso: - media: postproducción, NLEs, ... - HPC: ingenierías o proyectos en los que varios WS/PCs trabajan sobre los mismos datos - BBDD: una única BBDD con servidores de BBDD trabajando en paralelo (BBDD en cluster) El parallel filesystem, en cambio, es una NAS. Bueno, realmente son varias NAS, con varias cabinas de almacenamiento y los datos se encuentran "rotos" y distribuidos por los diferentes almacenamientos. Cada almacenamiento tiene una porción del fichero. Recordemos que aquí _SÍ_ hay un protocolo de red y un filesystem. En este caso, se busca que todos trabajen sobre los mismos datos, pero hay cientos o miles de clientes conectados simultáneamente y además lo que importa es que haya un elevado ancho de banda (la latencia no es necesaria), hablamos de 30, 40, 50 GBytes/s (_NO_ Gbit/s). Los parallel filesystems son muy típicos en entornos científicos e ingenierías. Lustre es el más conocido y usado (es software libre ;) Aunque, si algún día se ponen de acuerdo, posiblemente pNFS "se lleve el gato al agua". ¿Para qué lo quieres usar? ¿Cuál es el entorno de trabajo? HTH Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org Happily using KDE 4.3.1 :) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org