Hola :) El Tuesday 30 September 2008, Carlos E. R. escribió:
El 2008-09-30 a las 10:10 +0200, Camaleón escribió:
A los SATA, cuando les das mucha caña fallan que da gusto, especialmente si son más grandes de 500 GB.
400 gb. cada disco. Pero ¿por qué dices que fallan? ¿Y qué es lo que falla? :-?
Hay discos sata "high reliability". No veo motivo en el cambio de interfaz de scsi a sata para que el disco falle más. Fallará igual un scsi que 500 que un sata de 500 si son de la misma fiabilidad.
Lo que pasa es que estarán usando discos caseros en servidores.
Hay casos que sí usan SATA caseros para servidores (para bajar los precios, así que tened cuidado ;), pero no siempre es así. No es sólo la conexión, es a la hora de fabricar. SCSI siempre ha estado orientado a servidores por lo que siempre se ha fabricado con más "mimo", en cambio ATA/IDE ha estado más orientado a casa. El usuario casero es un usuario mucho menos "peligroso" ya que suele haber un usuario por equipo y, en caso de haber servidor, suele ser de poco acceso a disco por lo que "tortura"/"castiga" muy poco al disco duro. En cambio, en las empresas, el disco duro sufre mucho. Esta es la razón por la que se "mima" más a SCSI que a IDE/ATA, no porque el usuario no vale como cliente o porque le quieran sacar el dinero a las empresas. Las pruebas por las que pasa un disco SCSI/SAS/FC son más duras que las que pasa un IDE/ATA/SATA ya que en una empresa, el disco va a sufrir más. Por cierto, ya lo he dicho antes, no pretendo convencer a la gente a pasarse a SAS/SCSI/FC. Yo en casa tengo discos SATA y ATA/IDE y los problemas que he tenido han sido por: - cable estropeado - mala configuración en la BIOS (no juguéis con los DMAs ni con los PIOs) - placa madre/Fuente de alimentación vieja o en mal estado No han sido porque el rendimiento que les exigía era demasiado alto. SATA (IDE/ATA) para casa es más que suficiente y fiable. En la empresa hay que tener más cuidado ya que los servidores tienen más I/O. Tampoco hay que llevar esto a todos los extremos, un servidor de backups a disco o archivado o HSM nivel 2/3 puede tener discos SATA y no pasa nada porque los I/Os son pocos. Es decir, no quiero alarmar a nadie o que piense que le han timado o cosas así. Son consejos, adevertencias, ... Si alguien sufre discos SATA estropeados, que tenga en cuenta una de las razones que pudo haber llevado a fallar al disco, aunque pueden haber muchas más. Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org