O Venres 17 Abril 2009 17:00:07 Shinji Ikari escribiu:
On Friday 17 April 2009 07:16:24 Rafa Griman wrote:
Hola :)
Saludos,
[...]
para lo poco que hago XD pero lo de AutoCAD es falso y ya lo tratamos. Ni siquiera es el más usado. Se usará por muchos motivos y estoy dispuesto a aceptar cualquiera de ellos, pero lo de la falta de correspondencia es un argumento lisa y llanamente falso.
"Falta de correspondencia" lo dije para suavizarlo un poco. Digamos que no tiene competencia en ese sector :-)
Estoy con Camaleón, nosotros estamos en el mundo de ingenierías (CAD/CAM/CAE) y AutoCAD, nos guste o no, no tiene comparación en el mundo CAD :( Hay uno que se llama Briscad, pero no acaba de cuajar :(
Artículo respecto a CAD en Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Computer-aided_design menciona varios productos y algunos productos disponibles tanto en plataforma Linux como Windows. La pregunta es: productos de Autodesk, por que es el más común o por que es un mejor producto (ojo que hay que conocer los otros también). Por el warez encontré este (creo), mentira, fue en un artículo, el cual no recuerdo ahora http://en.wikipedia.org/wiki/ProEngineer revise la página y el soporte para Linux se está descontinuando. =( No sé por qué te lo parece. Será que el caso de Autodesk es similar a la historia de M$, sacaron un producto y lo extendieron (un marketing más agresivo). Es fácil conseguir Autocad 2009 (manuales y cursos también) por el torrent y hace una semana vi para descargar Autocad 2010 y 3ds 2010. =/
Ya aparte, según esto: http://en.wikipedia.org/wiki/Bricscad Bricscad usa Wine... O.O? por tanto no es nativo.
La página web de Bricsys no menciona de una manera más fuerte la versión para Linux... por algo será mi buen señor.
Y? el rendimiento con Wine es bueno o no lo es. En cuanto a no publicitarlo mucho, no es importante. Intel tampoco lo hace, IBM tampoco lo hace, ¿y? De todas formas, encontrar la versión para Linux no es problema. La web publicita principalmente la nueva versión (para Windows). Descargar la versión para Linux parece sencillo (no la he descargado, parece que pide registro y no apetece XD )
Decir que "nadie que prime la seguridad y estabilidad desplegará Windows" carece de fundamento. Las estaciones de trabajo con Windows son estables y seguras. Al menos las que yo gestiono, del resto, pues no te puedo decir nada :-)
Y las Linux, y las Solaris... pero es más fácil usar un "Unix-like" para una red segura que Windows... lo mejor que puedes conseguir con Windows en ese sentido es que se comporte de forma similar a un "Unix-like" XD
Estás equivocado.
Desconozco cuántos sistemas administrados con windows habrás tenido que configurar, y no sé de dónde sacas la idea de la inseguridad y falta de estabilidad de Windows. No sé de dónde XD (...)
No sólo eso sino que AutoCAD no corre en FreeBSD ni Linux:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=11946449
Una vez hablé con un tío de AutoCAD y me dijo: "Somos 100% Microsoft, moriremos el día que muera Microsoft". Sí, ya: soplas hay en todas partes.
NO tiene AutoCAD ni 3DStudio para entornos NO-MS. Hay alternativas, por ejemplo,
http://es.wikipedia.org/wiki/Software_de_gráficos_3D http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_CAD_editors_for_AEC http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_CAD_editors_for_CAM http://en.wikipedia.org/wiki/Pro/ENGINEER <- este se menciona arriba http://en.wikipedia.org/wiki/NX_(software) Larga vida a Maya!! XD http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=7639522 o Blender...
Recuerdo que un integrante de la lista utiliza virtualización para diseñadores y tener Linux y Autocad. Pero eso solo es una opción. Creo que habría que conocer la historia de Autodesk para saber por que Autocad esta donde está. Lo dicho arriba.
Y siempre, por mucho que se vendiera la transparencia, se cumplían las siguientes condiciones:
- Era opcional - Funcionaba
Ahora no se cumple ninguna. Bueno, a duras penas.
Funcionaba... en los mismos parámetros que ahora, aproximadamente.
¿Tú crees que plasma funciona bien, que es estable? Cada vez que pongo la kde4live me casca y se pone en blanco :-/ y no puedo quitar plasma, no es opcional.
Prueba otra distro ;)
¬_¬ Así es la persona práctica. El día menos pensado le veremos currando en Google =P~ o M$ >=)
[...]
Pues eso... mal vamos. Porque no debe ser así. Al menos no lo era :-/
Como ya dije antes, en los últimos diez años era así.
(...)
Definitivamente es un problema envejecer, uno se hace más reacio al cambio o a estar como picaflor (sean distros de linux o parejas, XD), pero puede que para estar lo mejor posible, hay que ser siempre jóvenes. =) Ramén.
Rafa
-- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love."
rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org
-- Carlos A.
-- O malo da relixión e a súa carenza de imaxinación -- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org