El Thu, 25 Mar 2010 21:39:59 +0100, Carlos E. R. escribió:
On 2010-03-25 12:54, Camaleón wrote:
Grabadora que funciona en la 10.3, grabadora que tiene que funcionar en la 11.2. Y si no lo hace, obviamente es un error de software, salvo que la grabadora esté mal y no funcione en ningún sistema, claro está.
En teoría.
Claro, ese el problema >:-)
Hombre, la unidad en sí será todo lo estándar que indique el fabricante. Si el fabricante dice que cumple con el estándar "x" pues tendremos que creerle que para eso usa y paga la certificación.
Pero no es así.
Un disco duro sí cumple un estandard, funciona siempre pongas el que pongas y en cualquier sistema operativo.
Bueeenoooo, quieto "parao", que hoy en días los fabricantes de discos duros añaden de "tó" con tal de vender sus soluciones >>:-) ¿Que ahora se lleva "el verde ecológico"? Pues nada, le añadimos al firmware del disco duro una utilidad (gentileza del lumbreras del departamento de marketing) que detenga los cabezales para "ahorrar" y "reducir el nivel acústico". Vale, majos, perfecto, gracias por ayudarnos a salvar el planeta... ¿pero lo habéis probado con la nueva versión del kernel 2.6.34.alfa.beta.gamma.delta.iota? ¿no? ¿Sólo con windows 7 profezional plus+5? Perfecto. Entonces supongo que esos valores que arroja el smartctl serán "normales" >>>:-) ¿O que ahora la moda es la "seguridad"? Pues nada, discos duros cifrados por hardware... qué bien, ahora me siento mejor :-) ¿Pero lo habéis probado con la nueva versión del kernel 2.6.34.omicron.epsilon? ¿no? Perfecto. ¿Y se puede configurar desde linux, eso del cifrado? ¿no? Ah, ya, que necesito hacerlo desde la BIOS pero el portátil sólo admite configurar la BIOS con un programita que hay que instalar en el Windows... Hum, ya.
Una grabadora de DVDs no, hay variaciones no tan sutiles entre marcas y entre modelos.
Huy, huy... sutilezas aparte, sólo tiene que encargarse de una cosa: grabar y calibrar el láser... una vez al año, que es cuando lo uso >:-P
No es posible decirle a la grabadora "toma, graba esto y avisame cuando termines", como se hace con los discos duros. Es mucho más complejo.
Pues por eso no me convencen :-) El sistema es demasiado complejo y muy poco flexible como para poder corregir errores en el proceso de grabación sin perjudicar al usuario. Que si el buffer, que si el formato, que si las sesiones, que si el TOC, que si el libro naranja o blanco, que si la longitud de los nombres de los archivos es muy larga, que si los niveles de los directorios superan el límite establecido por el tipo de estructura seleccionada... caray, que sólo quiero grabar un DVD :-)
Fíjate que la grabación está bajo el control directo de un programa de usuario, el wodim, el growisofs... no interviene el kernel, que se limita a enviar los comandos por el cable hacia la grabadora. El kernel no sabe grabar dvds. Ni un byte.
Pero el kernel gestiona a bajo nivel la comunicación con el dispositivo (sata/ide/scsi) luego algo "pinta" en el proceso.
Fíjate que ni el windows graba por sus medios, el fabricante (que conoce lo que tiene) te incluye un software para grabar del cual está seguro que funciona.
Windows sí graba DVD/CD :-). Lo que no permite son hacer "virguerías" (creación y grabación de imágenes ISO, discos de doble capa, etc...) pero sí permite grabaciones sencillas.
El software es otro cantar. Si para hacer un programa se tuviera que cumplir con las normativas ISO/IEC, seguro que habría menos problemas (y menos programas, pero serían de más calidad) >:-)
En este caso no afecta.
Yo creo que sí. Ya va siendo hora de que el software esté validado por un estándar mínimo de calidad, en base a una normativa, al igual que sucede con los componentes de hardware. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org