El Sun, 22 Aug 2010 20:09:05 +0200, carlopmart escribió:
Camaleón wrote:
Lo que no entiendo es por qué desde el proyecto openSUSE (en el tiempo libre de los desarrolladores) no lo apoyen, ni siquiera lo contemplen y lo que es peor, reduzcan el soporte.
Esta es la parte que me toca las narices: los desarrolladores. Pero no me refiero a los de Novell que participan en openSuSE, sino a los "otros" (los de Novell estarán con las manos atadas seguramente). No creais que los mantenedores de CentOS son muchos, son 7 u 8, no más ... Aunque van creciendo ...
Eso es lo que ya comentamos en su día. Una openSUSE LTS (openSUSE con soporte extendido) no sería posible sin la colaboración directa por parte de los desarrolladores actuales de la distribución porque openSUSE y SLES no comparten paquetes, son demasiado distintas aunque la base sea la misma y los parches de seguridad, por ejemplo siguen ciclos distintos, el código es distinto. Tendría que ser una openSLES, paquetes directamente extraídos de los srpm de SLES quitando sólo las partes protegidas por el copyright de Novell. Para esto no haría falta mucha gente ni tantos recursos, como ya has comentado en alguna ocasión.
Un ejemplo reciente de algo parecido acaba de ocurrir con OpenSolaris. Ya ha nacido el spin-off de OpenSolaris: IllumOS. Y este va a ser duro de mantener, porque el 95% (si no más) de los desarrolladores de openSolaris pertenecían o pertenecen a Sun, aunque nace con el apoyo y el beneplácito de una compañia como Nexenta que va a aportar recursos y varios cracks de Sun que se han ido a Nexenta.
¿Todavía sigue siendo "instalable" Solaris o hay que suscribir algún tipo de contrato con Oracle para disponer de actualizaciones? Yo es que no entendí muy bien el por qué del proyecto openSolaris tendiendo Solaris disponible y siendo una opción tan robusta :-?
Si se está echando para adelante una iniciativa así que va a tener un camino muy duro por delante, no entiendo el porqué no se hace un rebuild con los SRPMS de SLE... Aún recuerdo cuando Boyd Lynn Gerber lo planteó e incluso hizo una voatción para poner nombre a la distro: se lo comían, increible ...
Sí, y no llegó al final a nada. No sé, quizá tenían que haber empezado con algo más realista, por ejemplo contactando con la gente de CentOS para ver cómo lo tienen montado ellos, qué tipo de máquinas necesitan para este tipo de proyecto, capacidad de conexión, recursos, gente... y cuantificarlo, ponerle precio. Siempre es más sencillo empezar desde una base que no desde la nada, y "clonando" un sistema que actualmente está funcionando (como el de CentOS) pues quizá hubiera sido menos complicado ¿no? :-? Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org