-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-12-13 a las 19:21 +0100, lluis escribió:
El sáb, 13-12-2008 a las 15:22 +0100, Carlos E. R. escribió:
Efectivamente. El C++ es mejor, en general... pero todo tiene un coste. Tiene más comprobaciones, es más seguro... pero eso significa más código, mayor tamaño.
Esas comprobaciones forzosas, se efectuan en tiempo de compilación, no en tiempo de ejecución. Por lo tanto el programa puede ejecutarse igual de rapido aunque se tarde mas en compilar.
Hay alguna comprobación, mas o menos opcional, como los dinamyc_cast que si se efectua en tiempo de ejecución.
¿Me estás diciendo que no puede hacer comprobaciones de rango, o las típicas de punteros no inicializados, en tiempo de ejecución? Pues vaya una caca, porque son de los peores errores... El pascal lo hace :-P - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAklEIU8ACgkQtTMYHG2NR9W0jgCfeyB7kK5B9XNLGcwgjBik0zYJ vlIAmwR+2C4Uc3LcHlrrG9w9YKbjkLmf =Cml6 -----END PGP SIGNATURE-----