-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-11-22 a las 12:47 +0100, Rafa Grimán escribió:
El Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 12:27, miguel gmail escribió:
Vale, esa posiblidad de demanda es FUD, pero para los 'jefes' no. S[f3]lo la amenza de una demanda por IP para los pies a muchos.
Para algo están los departamentos legales y los comerciales: para explicarle al CIO que lo que dice MS es FUD.
Te pongo un ejemplo. Cuando SGI se metió _voluntariamente_ en el Chapter 11,
Ya, pero en una empresa pequeña/mediana, el jefe se cree el FUD de una empresa seria como moco... y no se cree lo que le diga el informático que de eso no sabe na. Ya se sabe que los informáticos somos unos seres con gafas, que hablan una jerga inintilegible, que no hablan de otra cosa que de esos cacharros, y que todo el mundo sabemos que están locos :-P
¿Por qué no hace Novell lo mismo? Si lo hizo cuando SCO quería demandar a tokiski, ¿por qué no lo hace ahora?
Estarán pensándoselo, no creo que se lo imaginaran cuando lo hicieron. Creo que han hecho conferencias por IRC o como se llame. Les debe haber pillado a la mayoría de empleados a contrapelo y no saben que decir todavía, no tendrán instrucciones y política claras. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFZFCYtTMYHG2NR9URAs5nAKCWrvjg3sBLMV/dIE2UfhrwKppccQCfbUxe nGoPwpcU+aNdEIexyrYfhVM= =ocrX -----END PGP SIGNATURE-----