El 2009-08-12 a las 16:25 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2009-08-12 a las 15:53 +0200, Camaleón escribió:
El 2009-08-12 a las 14:50 +0200, Carlos E. R. escribió:
Cierto, pero cambiar de formato conlleva una mayor perdida de calidad. Ten en cuenta que la conversión se haría generando un fichero expandido a partir del original (que no es idéntico al original, puesto que el mp3 es un formato "con perdidas"), y a partir de ese fichero intermedio se genera el fichero de destino en ogg, por ejemplo, con una segunda perdida de calidad.
Las conversiones en este tipo de formato son _aproximaciones_, nunca copias exactas.
Peor sonaba "el casete" :-P
Vale, pero eso era un chisme analógico y todo el mundo lo sabía. Mi padre copiaba las primeras cintas de altavoz a micrófono, porque no teníamos cable...
Y esto es un mp3 al que se le reduce el bitrate y todo el mundo sabe que al hacerlo se reduce la calidad del sonido, al igual que el tamaño del archivo. Siempre puedes reproducir el archivo para ver si se ajusta a tus "necesidades cualitativas de audición" ;-)
Pero la gente no sabe que modificar un mp3 lleva también unas perdidas de calidad: cree que por ser digital es todo perfecto.
Quería decir (con ese comentario del casete) que nos estamos "atontando" un poco con tanto hi-fi y hd, que al fin y al cabo, para la mayoría de las situaciones reales (p. ej. música en el coche, cuando vas por la calle o en el metro...) no es necesaria tanta calidad ni tanta definición. Fíjate en Youtube. Videos caseros, de escasa calidad o canciones "recauchutadas" apenas inaudibles. Y con un éxito tremendo. Unos buenos auriculares (recomiendo los Sennheiser :-P) pueden hacer que un mp3 con una tasa de 96 kbit/s. (que debe ser similar a la calidad de la radio) suene bastante bien :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org