-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-06-17 a las 13:42 -0000, Ryouga Hibiki escribió:
-_- si, pero yo no voy al hecho de lo que Apple ofrece esos juguetes, si no lo que quiere hacer ahora con su OS. Mejorarlo internamente en lugar de ofrecer tantos "features". Mejorar velocidad, disminuir tamaño, aprovechar mejor las capacidades de los nuevos procesadores. En los comentarios muchos desean que lo mismo pudiera pasar en Redmond, la tierra del mal. =P
¿Y los usuarios van a pagar $99 por una versión que no tiene mejoras visibles? ¿Van a tener ventas por upgrades de sistema?
Las aplicaciones de Linux hacen uso de varios procesadores? segun las discusiones anteriores de 32 y 64 bits y la memoria, pues parece que esas caracteristicas mas son para trabajos pesados como servidores de bases de datos. Seguramente tambien para procesamiento grafico. Si eso es asi, entonces estamos siendo engañados pues con una maquina de 32 bits y tal vez 1 o 2 GB de ram ya estariamos bien servidos eternamente. =/ Una Sempron o la TK-57, dual core o core 2 duo? Creo que mi juventud a acabado. ;_;
La cuestión es que no se sabe como hacer para que las aplicaciones habituales vayan más rápidas usando más procesadores. Lo normal es que estén diseñadas para trabajar sólo con uno, secuencialmente. Hay algunas que son triviales de repartir entre varios: si estás compilando un proyecto con make puedes compilar cada modulito en un procesador. Pero, si estás visualizando una página web, ¿como lo distribuyes? Eso no está claro, no hay "teorías" o "métodologías" para tratar eso de forma eficaz y "simple". Y por otra parte, está claro que no se puede conseguir más velocidad por aumento de frecuencia, hay que hacerlo por división de tareas, por paralelización. De hecho, varios de los proyectos de mega ordenadares que hay por ahí son para estudiar eso. Microsoft tiene uno gordo.
A mi me emocionaría más un anuncio por parte de suse de prolongar durante 5 años el soporte (aunque sólo de parches) de las versiones que saca... Mmmm 8-)
5 años? ese es el ciclo de software que manejan en su empresa? será que son bien codos para pagar por las cosas buenas. =/
Depende de con qué trabajes en tu empresa. Si lo que tienes es una oficina donde usan lo típico, correo, procesamiento de texto, hojas de cálculo, etc, no necesitas actualizar el sistema operativo para nada. Todo lo más las aplicaciones. Y, si para cada actualización completa tienes que mandar la estación a soporte, o el de soporte venir un dia a tu puesto, y supone una mañana de trabajo, más otros cuantos dias resolviendo problemillas, y tienes que actualizar 500 ordenadores, son 500 mañanitas... dos años/hombre. No es nada trivial. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIWAqitTMYHG2NR9URAuKVAJ9lqyMEkwPTcv598gLRK3icxuQEwwCfW6ni REij6JvN3BdaetHzCoa1c5Q= =SQrk -----END PGP SIGNATURE-----