-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-06-17 a las 17:24 +0200, Karl García Gestido escribió:
No, eso es el jefe el que decide. A mi, como desarrollador que fuí en windows, a pequeña escala, sí me convenía usar librerías de terceros y lo hacía. De hecho, cualquier RAD que se precie trae un conjunto de librerías importante, y puedes comprar más. comprar = dinero Nunca tuve claro si esto es exactamente así... digamos, "perder tiempo haciendo cosas que ya hay = dinero", por ejemplo, pero bueno, muchos sabrán
Pero puede ocurrir que si vendes mucho no quieras seguir pagando la cantidad de derechos a otros, y salga más rentable desarrollar internamente.
Y respecto al tamaño de las aplicaciones... son más grandes, en general, porque suelen tener más florituras. Acá también tenemos cosas gigantes como el OOo o el propio KDE.
Aún así, están muy lejos de los requisitos de espacio "del monstruo.
Pues no se que decirte. Me parece recordar que alguna aplicación es menor en windows que en Linux, no se si mozilla o OOo. Firefox y OOo son aplicaciones muy curiosas en muchos aspectos. Pero no creo que ocupen más, si acaso lo mismo. OOo trae sus propias librerías.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox Size 7.2 MB (Windows) 17.2 MB (Mac OS X) 8.7 MB (Linux) OOo - Windows 130MiB http://openoffice.bouncer.osuosl.org/?product=OpenOffice.org&os=win&lang=es&version=3.1.0 Linux - 136 MiB http://openoffice.bouncer.osuosl.org/?product=OpenOffice.org&os=linuxintel&lang=es&version=3.1.0 Falta ver lo que ocupan expandidos, pero de momento, gana windows por poquito. Leí una vez una explicación, pero no la recuerdo.
Concho, el Windows sin usar sigue siendo una fiera. El XP sólo pide 64 de RAM... lo malo es que se te ocurra hacer algo con él.
Lo tengo que usar en el curro: 9 gigas de disco duro, 255 megas de ram, y un pentium 3. Me lo han mejorado recientemente a 500 megas desguazando otro ordenata.
Y funciona bastante bien, lo lento es la red, y el disco. y sobra!!
Yo en cuanto compré éste le puse un coso de esos XP SP1 o algunas letras raras de esas... Cuando me empezó a instalar el software para la impresora, casi se me muere!! sólo le había reservado unos cuantos gigas de espacio!! XDD
Calla, calla, los drivers de impresoras de hoy en día son gigantescos. Instalas cualquier driver del fabricante, y te ocupa un CD entero. Incluso el de mi UPS, loo hicieron en Java. Menos mal que en Linux uso el daemon del sistema: más feo, pero trabaja con pocos recursos.
En cuanto a staroffice, a mí me iba razonablemente. Más rápido aún iba wordperfect 7.0 que el Word equivalente.
Wordperfect? No me extraña. Pues sí extraña. Para acelerar el proceso de "portado" de Windows a GNU/Linux, trabajaron con la gente de Wine. No conozco los detalles, pero se supone que utilizaban Wine para emular muchas de las librerías que necesitaban... Y aún así iba muy rápido, aunque la "textura" era un poco rara...
Pensé que hablabas en Windows. Alguna vez lo he comentado, que hay dos maneras de usar wine: una es como emulador, en la que usas un programa de Windows tal cual, sin tocar, y a lo mejor funciona. La otra es preparada por sus desarrolladores, en las que recompilan el programa, y lo adaptan, más o menos, para usar las librerías equivalentes del sistema de Windows a las del wine. Lo convierten en realidad en un programa nativo de Linux, pero que en vez de currarselo entero cambian unas librerías por otras, ahorrando un tiempo de desarrollo tremendo. Es similar a los programas de Linux portados a Windows usando cygnus o algo similar. Eso es lo que hicieron en Borland con el Delphi para Linux (que tenía otro nombre) y esta gente con el WP. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAko5OXIACgkQtTMYHG2NR9WzVQCfU8BSf1nc09xbCGlYryyYaFee aQMAn25CaZbXGV8hAm9CF8WPB3oxOY4o =tME9 -----END PGP SIGNATURE-----