-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-12-03 a las 09:01 +0100, francisco F. escribió:
El Lunes, 3 de Diciembre de 2007 03:31, Cristian Rodríguez escribió:
Carlos E. R. escribió:
Esta gente de suse cada vez lo hacen peor :-/
Entonces sugiere una forma realista de hacerlo mejor, se parte de la solucion, no del problema.
Supongo que un problema es hacerlo el viernes , porque si falla, por lo general en fin de semana no puedes hablar con nadie, tambien es cierto que tienes todo el fin para volver atras, pero entonces el que se queda sin fin de semana eres tu.
Muy cierto. Ahora bien, volver atrás no siempre es posible, porque la versión anterior no está en los repositorios. No es el caso de este, porque sólo ha habido un parche, pero cuando hay varios (el kernel, por eemplo), sólo encuentras la úlitma versión y la original del dvd.
Otra opcion es publicar los parches el lunes pero no hacerlos oficiales hasta el viernes, naturalmente en otro directorio aunque no sea de repositorio y el que se quiera arriesgar o hacer pruebas lo tiene resuelto.
Eso existe: http://download.opensuse.org/update/10.3-test/ Te instalas esa fuente de instalación y los pruebas antes. Pero sin un mecanismo de volver atrás, yo no me atrevo.
Otra opcion es el tema de nuevas versiones de programas pequeños creo que se ahorrarian recursos y tiempo si en este tipo de programas en vez de parchear eternamente se pasasen a la ultima estable, siempre y cuando, claro, no se tocasen librerias del sistema.
Lo de avanzar las versiones puede traer problemas. La cuestión es que este bug del samba estaba publicado, era sabido que el parche tenía un problema. No es un problema de que no se haya probado, es que no se han leído la información existente, o la han leído y la han ignorado. Y eso es lo cabreante. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHU+zNtTMYHG2NR9URAkJHAJ9JT6a3EiZmqu3mE3RHFNOVkN0ADACeJ2yo H0K44VQf3SoAI/Y0jFxjN5Y= =njce -----END PGP SIGNATURE-----