El 15 de julio de 2009 11:06, Camaleón
El 2009-07-15 a las 10:53 -0300, Juan Erbes escribió:
El 15 de julio de 2009 10:32, Camaleón escribió:
Creo que yo en la unica circunstancia que usaría un chip grafico intel, sería si me regalan una laptop, con chip grafico intel, donde no le puedo agregar una tarjeta grafica ATI.
No es un problema de Intel. Al menos los drivers de Intel son libres, no como los de Ati o nvidia que dan casi más quebraderos de cabeza para configurarlos y que a la postre, oferecen un rendimiento muy pobre en comparación con los drivers que hay para windows.
Estás muy equivocada.
Hay tests comparativos, para el mismo equipo, con el mismo juego, donde dan mejor rendimiento en Linux que en windows:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=897&num=4
¿Acaso no recuerdas los resultados del "benchmark" de la demo de Tropic? Yo sí y eran *ridículos* :-/
Ridiculos? 14 FPS a 1280x1024, te parece ridiculo? Cambie la configuración a 1024x768, y me da esto: Unigine Tropics Demo v1.1 FPS: 17.2 Scores: 432 17.2 FPS a 1024x768, te parece ridiculo? Revisa el archivo de la lista. Vi que tu tarjeta de video NVIDIA, te daba 3.9 FPS. Que rendimiento extraordinario! Amen de que la tarjeta Radeon HD 4670, no es de las de mayor rendimiento de la marca ATI, pero tiene un muy buen precio.
Si hay problemas con el driver de Intel y no se solucionan, el problema lo tenemos "en casa" (openSUSE/Novell), no en casa de Intel :-/
Con ATI, tienes para elegir entre usar drivers de codigo abierto, o usar los propietarios. Por lo visto, con los intel, no puedes elegir que driver usar.
No entiendo cómo defiendes a capa y espada a Ati. Sus controladores para linux son:
a) Cerrados b) Con un pésimo rendimiento
Afortunadamente (y no gracias a AMD/ATI precisamente) existen los drivers de radeon/radeonhd con soporte 3D limitado "sólo para determinadas tarjetas".
Camaleón, que te pasa hoy? Estas con el periodo? NO ACERTAS UNA! Los drivers de codigo abierto radeonhd y radeon, justamente se desarrollaron sobre el codigo que comenzó a liberar AMD/ATI http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=842&num=1 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=826&num=1
Y si vamos a hablar de la perfomance, de los chips intel contra los ATI, la diferencia es aplastante en favor de ATI.
Al menos Intel no me vende la moto como Ati, no me engaña y tiene los drivers abiertos, disponibles para los desarrolladores.
De que moto hablas? de Motorola? Si hablamos de la liberación del codigo de los drivers, recien en el año 2005 intel comenzó a liberar el codigo de sus drivers. Las tarjetas de red y chipsets AMD, ya llevan decenios con codigo abierto, al igual que los nuevos chipset ATI de mas reciente fabricación. De que te sirve que intel tenga el codigo abierto?, si el rendimiento de ese hardware es pésimo, y para colmo con fallos muy graves, como el de las tarjetas de red ee1000, que quedaban inutilizadas debido a fallas del driver y diseño del chip. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org