csalinux wrote:
carlopmart escribi�:
csalinux wrote:
carlopmart escribi�:
csalinux wrote:
carlopmart escribi�:
Camale�n wrote: > El 2009-09-03 a las 00:41 +0200, C�sar Alonso escribi�: > >> Hola, esto me parece muy parecido a otro pacto del que se ha >> producido... >> >> Pero parece que m�s inteligente... no he visto ninguna cr�tica. >> >> http://www.espaciolinux.com/2009/08/red-hat-libera-drivers-para-la-virtualiz... >> >> >> > Yo dir�a que es una buena noticia: > > *** > La compa��a del sombrero rojo ha liberado drivers para mejorar el > rendimiento de sistemas Windows como invitados (guests) en la > virtualizaci�n con KVM en Linux. > > Los drivers son el netkvm, controlador de red; viostor un controlador > Storpot que en particular aprovecha el nuevo modelo de almacenamiento > en Windows Server 2003, mejorando el desempe�o de dispositivos de > alto > rendimiento; y controladores para bloques paravirtuales. > > El proyecto KVM tiene a�adida m�s informaci�n en su p�gina sobre los > nuevos drivers para los invitados Windows, que han sido liberados > bajo > la GPL2. > (...) > *** > > Saludos, > Bueno, no tiene por qu� haber cr�ticas. RedHat solo ha dicho que colaborar� con Microsoft para que sus productos windows funcionen a la perfecci�n en KVM y a su vez que los productos de RedHat funcionen en hyper-v.
Nada que ver con "la lamida de culo" realizada por Novell a Microsoft tiempo ha ...
Saludos.
Pues a m� me parece que es lo mismo con otro vestido.
Ni se asoma ... ?tu has visto alg�n anuncio de RedHat diciendo que sus productos se integrar�n con windows tal como hace SLES y dem�s?? ?Tu has visto a Mono por alg�n lado??
Precisamente por eso ha sido inteligente. No han hecho ruido, no han dado de qu� hablar..., pero yo lo veo exactamente igual de los iguales. Repito: el acuerdo es SOLO y UNICAMENTE para la integraci�n en productos de virtualizaci�n, nada m�s. ?Tu has visto al Stallman decir algo? ?Has oido a Linus Tovarlds, Alan Cox, a Oracle y dem�s abrir la boca??
Que se sepa. Acuerdo discreto por no decir oscuro.
Miralo como quieras, pero es as�.
Te aseguro que todo lo que hace RedHat se mira con lupa desde todos los angulos: tanto del empresarial como desde la OSF ...
Preisamente por eso pienso que lo han hecho as�. Ya vieron la que liaron con Novell.
Para m� es exactamente lo mismo.
(El apa�o de papelitos de licencias que se dieron Novell-Microsoft, no es m�s que marqueting... y el acuerdo de no demanda... con no hacerlo p�blico)...
A m� me huele a lo mismo... Es m�s, me huele peor... oscuro. (Piensa mal y acertar�s).
No pretendo cambiarte de opini�n, pero el tiempo te har� entrar en raz�n. Ese acuerdo no se asoma ni al 5% del que firm� en su dia Novell y Microsoft. ?Tu has visto que Microsoft venda licencias de RH?? M�s claro, agua. RH del �nico gigante de soft/hard que est� cerca es de IBM. Ah� si son u�a y carne. Por ah� podr�as atacar a RH, pero por el lado de Microsoft no ... Eso da risa solo pensarlo. Hubo alg�n momento en que Microsoft intent� la compra de RH (y apunto estuvo de conseguirlo), adivina quien par� esa venta: IBM. Creo que son argumentos como para dejar de pensar en esos "acuerdos oscuros" que mencionas ...
Nada que ver ... y que siga siendo as�. Red Hat es la que aporta m�s desarrolladores al kernel ...
A m� esto seguro que no me afecta... Los desarrollos que haga RedHat seguro que no tienen ninguna utilidad es mis m�quinas.
?Tu crees?? Mirate el codigo fuente del kernel de la openSuSE ( o de la LinuxMint, que es la que m�s usas ahora?) y lo ver�s ... Te afecta y mucho.
-- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org