-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-08-21 a las 08:36 +0200, Camaleón escribió:
Lo de conectar sais en cascada tampoco lo veo claro. ¿Por qué lo tienes conectado de esa forma?
Por que como es un servidor que el tiempo de inactividad falta de luz, fuera mayor.
Lee el manual del sai o contacta con el soporte técnico, no creo que sea correcto conectar el sai en cascada salvo que así te lo confirmen. Si quieres más autonomía, necesitas un equipo con una batería mayor (unos 30 min. de autonomía ~ batería de 1000/750 vatios, ojo, vatios -W-, no voltio amperio -VA-)
El motivo fundamental de conectar sais en cascada es por redundancia: las sais también pueden fallar, quemarse, etc. Yo las he visto de esa forma, pero además de ser especiales (salida senoidal o casi) y caras, están puestas en un chasis del que puedes extraer la sai sin romper la alimentación del circuito protegido. Es decir, se trata de instalaciones de alta fiabilidad, para garantizar tiempos cero de inactividad. De paso, aumentas el tiempo de protección, pero dado que donde yo lo he visto las baterías ocupaban una habitación entera, pues eso es francamente irrelevante. Para nosotros es mucho mejor usar una SAI con batería mayor. Y si esa batería es externa o fácilmente reemplazable, mucho mejor aún. Suplir eso con sais en cascada es una chapuzilla.
Le se eso, no lo entendia, solo ventile las rejillas, y por el momento no se a apagado.
El calor le afecta a todos los usuarios, la mala ventilación también.
Salvo que algún usuario efectúe tareas que calienten más la CPU que otros. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGy0NUtTMYHG2NR9URAvKRAJ9TGTOxdJp6WzHUfTbjoqX4tIQgQACfY+Wq sJhEqE5JTpzYBMFvwKA9VDw= =XupE -----END PGP SIGNATURE-----