2006/11/22, Rafa Grimán
Hola :)
El Miércoles, 22 de Noviembre de 2006 11:42, miguel gmail escribió:
Según Reuters linux y el software libre est� amenazado por Microsoft y lo que ha hecho Novell con el acuerdo es intentar que todos los usuarios de Linux se pasen a sus sistema, supongo que pagando. http://www.elmundo.es/navegante/2006/11/22/tecnologia/1164184952.html
Me gusta el artículo, aparte de que diga que Linux es un sistema operativo gratuito.
Hace hincapié en lo que a mi me parece la enorme paradoja de todo esto: que los usuarios de Linux terminen pagando a MS por el uso de Linux!!! (a través de la distribuciones). Y todo, para evitar el riesgo de una demanda por IP.
De tanto decirlo, nos lo vamos a terminar por creer. Al tiempo.
Hasta ahora no ha habido, a parte de lo de SCO, ninguna demanda en este sentido que haya progresado; más bien al contrario, ha habido sentencias declarando culpables a empresas por haber usado SL sin cumplir los términos de la GPL.
Pero si hay un reconocimiento de que MS puede, podría, demandar a una empresa por el uso del SL... no acierto a imaginar a donde nos llevará ese camino, a parte de pagar por el uso de este SL a MS :-?
A lo mejor esto empieza a empujar a los desarrolladores a usar la GPL v3. Los de Samba no están nada de acuerdo con lo que ha hecho Novell así que ... ¿qué ocurrirá con Samba en SUSE si los de Samba deciden usar la GPL v3 para su sw? ¿Quitaría Novell el Samba de SUSE LINUX? ¿Y si más proyectos se dedican a pasar a GPL v3?
Obviamente todo esto son preguntas sin respuesta y habrá que darle tiempo al tiempo. Personalmente no estoy de acuerdo en pagar a MS un canon (al igual que se le paga a la SGAE) por usar Linux (un sw supuestamente libre).
Creo que MS está aprovechando su tamaño y su poder económico para meter miedo a la gente, igual que lo que hizo SCO. Lo malo es que Novell se ha bajado los pantalones esta vez.
Lo de SCO, fue impulsado por MS que estaba detras poniendo dinero a traves de una tercer empresa, pero si no me equivoco, quedó en la nada, o tendrá que terminar pagando las costas SCO, ya que una de las claves, ademas de que buena parte de las pruebas eran falsas o infundadas, los derechos primarios sobre Unix, le seguían perteneciendo a Novell. Como la mayoría leimos, Novell sacaría mayores ganancias que MS, y creo que la base de todo está en: "Si no lo puedes vencer, unete a el", y el otro motivo, es que las migraciones de Novell a W2003, han sido y son un desastre, lo cual para MS es papelón terrible. Tal como dices tú Rafa, creo que lo que intentan con las noticias, es infundir miedo, coo pretendieron hacerlo con SCO. http://www.sumariados.info/article.php3?id_article=253