June 2014 - openSUSE Users (Español) - openSUSE Mailing Lists

[opensuse-es] Multiseat fácil
by Carlos E. R. 09 Jun '14

09 Jun '14

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hola: Un artículo que me acaban de mencionar. Una escuela usando ordenadores con tres monitores, tres teclados, tres ratones, tres tarjetas gráficas (en un sólo ordenador). Coste total: 600$ <http://cedarandthistle.wordpress.com/2013/12/02/setting-up-a-multiseat-syst…> Usa Fedora 19 GNOME con un paquete hecho por la escuela (lesbg-multiseat). Y con systemd. Resulta aparentemente y asombrosamente fácil, salvo que el paquetito esconda un montón de cosas. Pero hace unos años llevar eso a cabo era horriblemente complicado. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAlORueEACgkQtTMYHG2NR9U0AwCfc9QK6qJoYaIGm65eg2lQAcSY D08An1lf+lfm3gcrAmzEFBJBnj+rAqZV =FMSQ -----END PGP SIGNATURE-----

6 9

[opensuse-es] perfiles de wifi
by kox KOX 09 Jun '14

09 Jun '14

Hola gente, como les va? Hace rato que no participo... Pero hoy tengo un tema que queria resolver... Vieron que en windows de vez en cuando ponen cosas utiles, una de las que empece a usar mucho estos dias es la de los perfiles (hogar, trabajo y publico ) para las conexiones WiFi. Ahora tengo la otra compu con opensuse y queria saber si es posible hacer eso con el firewall de opensuse..?? He dado vueltas, y vi que se puede configurar redes pero con cierto rango de direcciones ip(192.168.1.0\24), esto seria mas para cada red WiFi diferente (sin importar la direccion ip) Cualquier sugerencia o idea sera agradecida... Desde ya muchas gracias ... Saludos !!! -- suselife.wordpress.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

2 1

[opensuse-es] error y cuelgue
by Raphael Verdugo P. 07 Jun '14

07 Jun '14

Hola a todos ! Alguien ha visto este error error?. El servidor se colgó completamente fue necesario reiniciar... ----------------------------------------------------------------------------------------------------- [4100099.449913] BUG: unable to handle kernel NULL pointer deref [4100099.458867] IP: [<ffffffff81443405>] _raw_spin_lock+0x5/0x20 [4100099.465407] PGD 0 [4100099.467855] Oops: 0002 [#1] SMP 191 out of 192 cpus in kdb, waiting for the rest, timeout in 10 second(s) ...1 cpu is not in kdb, its state is unknown Entering kdb (current=0xffff88042d902380, pid 1539) on processor 27 Oops: (null due to oops @ 0xffffffff81443405 r15 = 0xffff8823533b4dc0 r14 = 0xffff88042d905e80 r13 = 0xffff881baddca200 r12 = 0xffff880baf660a00 bp = 0x0000000000003ea8 bx = 0x0000000000004eb4 r11 = 0xffffffffa0021d70 r10 = 0x0000000000000007 r9 = 0x0000000000000000 r8 = 0x0000000000000000 ax = 0x0000000000010000 cx = 0xffff8823584207c8 dx = 0x0000000000003ea8 si = 0xffff8823584207c0 di = 0x0000000000000040 orig_ax = 0xffffffffffffffff ip = 0xffffffff81443405 cs = 0x0000000000000010 flags = 0x0000000000010002 sp = 0xffff88042d905d60 ss = 0x0000000000000018 &regs = 0xffff88042d905cc8 [27]kdb> ----------------------------------------------------------------------------------- -- Raphael Verdugo P. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

4 12

[opensuse-es] kdenlive o cinelerra, efectos en la edición
by José Roberto Alas 05 Jun '14

05 Jun '14

Hola a todos Hace unos días consulte sobre los editores de vídeos, y solvente mis dudas con respecto a los codecs y otros aspectos, me he centrado en estar probando "kdenlive" y "cinelerra". Ahora con respecto a los efectos que traen estos, me gustaria saber si conocen un buen tutorial de como implementar estos, me he puesto a probarlos y no me convenzo. ¿O no puedo trabajarlos? ¿Les falta mucho en este tema? ¿Quisas hay que hacerlos con otros software? Me gustaría hacer un efecto como el de este vídeo (sera uno de los efectos un zoom-distorsion), pero para empezar no se como se llama este tipo de efecto. Gracias, por favor tenganme paciencia, que no soy bueno en esto, estoy haciendo milagros. http://www.anymeeting.com/ Gracias -- Saludos, cheperobert -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

2 1

[opensuse-es] Eligiendo un servidor web: Nginx vs. Apache
by Juan Erbes 05 Jun '14

05 Jun '14

03 de junio 2014, 6:00 AM - El aumento de la popularidad de nginx y la constante disminución de Apache en el mercado de servidores web ha llevado a muchos a creer que la elección se ha vuelto clara para nuevas implementaciones. De hecho, en mi más reciente configuración del servidor a mayor escala que acabé eligiendo nginx para el trabajo - pero que debe tener? En Internet parece haber caído el amor por Apache, el caballo de batalla fiel que ha dominado el paisaje durante más de la última década. Aunque Apache todavía alimenta la mayoría de los sitios web por ahí, ha perdido terreno a nginx (motor-x) en los últimos años. Nginx se ha vuelto popular debido a su diseño orientado a eventos que pueden hacer un mejor uso de los equipos informáticos de hoy en día ese proceso de Apache diseño impulsado . El resultado final es que nginx puede servir a más clientes simultáneos con un mayor rendimiento que Apache en el mismo hardware . En algunos casos . La afección a menudo pasado por alto en la elección es lo que es exactamente lo que vas a hacer con sus servidores . Nginx destaca por servir contenido estático , que puede hacer que sea más eficiente que Apache pueda, pero Apache puede servir contenido estático rápidamente también. El contenido estático es la materia fácil para cualquier servidor web para sitios de alto tráfico se esfuerzan por generar contenido estático de sus más complicados sistemas de back-end con el fin de satisfacer la demanda de sus usuarios de forma rápida . Tire PHP en la mezcla y las cosas se ponen mucho más difícil. La pregunta más importante cuando usted está eligiendo una configuración de servidor web es cómo se va a utilizar el servidor . Si usted va a estar sirviendo a un solo sitio y este servidor se dedica como un servidor web con un servidor de base de datos independiente , probablemente será capaz de encontrar algunas ganancias mediante el uso de nginx sobre Apache si usted tiene alto tráfico. Como beneficio adicional, Nginx tiene características de configuración que hacen más fácil a escala de Apache , si es necesario . Si usted va a ser el anfitrión de muchos sitios y muchas aplicaciones con este servidor , como un montón de sitios de Wordpress , la respuesta es menos clara. En ese caso PHP se hace mucho más de un cuello de botella que cualquiera de las opciones de servidor web. Usted podría estar diciendo a ti mismo , bueno, si PHP es el problema con estos dos servidores web y en el servicio a los archivos estáticos nginx es más rápido , ¿por qué no iba a ir con nginx ? Apache tiene sus ventajas . Es una plataforma madura y capaz, y más o menos tiene un apoyo universal en el mundo linux . Las cosas que "sólo trabajo" fuera de la caja con Apache pueden necesitar la investigación y la configuración adicional bajo nginx . Los paneles de control y herramientas de configuración automáticas pueden no estar disponibles para nginx todavía. Su personal podría ser mucho más familiarizados con Apache y mucho más capaz de diagnosticar problemas . Estos beneficios no deben ser subestimados . Las mejoras en el rendimiento de nginx son insignificantes para la gran mayoría de los escenarios que hay. De los miles de millones de sitios web están alojados , muy pocos están recibiendo tráfico significativo. Usted debe ser realista en cuanto a sus necesidades y también acerca de su conjunto de habilidades. Si usted está buscando para utilizar una nueva tecnología como un ejercicio de aprendizaje para su blog personal, por todos los medios utilizar cualquier plataforma en la que está interesado . Si está configurando un servidor de alojamiento o de una aplicación empresarial crítica, analizar sus opciones cuidadosamente . Tratar de forzar todo en nginx porque habíais oído que será drásticamente más rápido podría ser un error . En el extremo , la mejor estrategia está formada por una combinación de tecnologías en lugar de una sencilla dependencia de una plataforma de servidor de web . Los sitios que atraen a una gran cantidad de tráfico se toman un enfoque de múltiples capas de la arquitectura y el servidor web será un componente menor en el gran esquema de las cosas. Más sitios medias deberían considerar ir con lo que mejor saben hacer y comparar eso contra la actuación del tipo específico de sitio que es el anfitrión . Apache sigue siendo un gran motor y sigue siendo el más popular. Como nginx madura llegará a ser aún mejor , quizás incluso superando Apache dentro de los próximos cinco años. En cuanto a la elección entre los dos, la respuesta es que depende. Si usted va a alojar un sitio Wordpress, un escenario muy común, yo diría que ambos lo harán bien el trabajo. Hay mejoras de rendimiento que se tenía con nginx si la caché de su sitio ( que debe) , pero se presenta como la costa de cierta compatibilidad hacia fuera - de - the-box y una curva de aprendizaje potencial. Si está ejecutando una aplicación PHP , verás mayores ganancias mediante el uso de una caché de código de operación como APC que lo haría por el cambio de servidores web. Mi punto es , nginx no es una bala de plata. Apresuradamente vertido Apache porque no es lo que los chicos populares están utilizando podría terminar perjudicando al final. http://www.itworld.com/consumerization-it/421347/choosing-linux-web-server-… -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/

1 0

[opensuse-es] NX nomachine
by Enrique de Juan 03 Jun '14

03 Jun '14

Hola a todos, recurro a vuestra ayuda después estar intentando utilizar alguna herramienta para la administración gráfica en remoto de alguno de mis ordenadores. Después de bastante literatura he llegado a la conclusión de que una buena opción es usar el nx de nomachine, ya que es rápido, versatil y por lo menos en su versión gráfica gratuito (parece que ya incluso sin la antigua limitación de dos usuarios). El problema es que al instalarlo sobre una openSUSE 12.3 (x86_64) la conexión va muy lenta, completamente inviable (varios segundos de tiempo de respuesta). El problema seguro que no está en la red, y me ocurre también (aunque con este parece que en un primer momento va bien) con un openSUSE 11.4 (x86_64) que por cierto lleva las librerías directfb y las antiguas de libcairo que por lo que he visto parecían fuente de alguno de estos problemas. En los logs no veo nada sospechoso Sabéis alguno qué puede estar pasando? Ya que estamos, alguna recomendación alternativa? Saludos, Gracias, Enrique. -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

5 5

[opensuse-es] rsync sobre ssh
by Kernel 01 Jun '14

01 Jun '14

Hola, Tengo un NAS DLINK DNS-320L, el cual tiene la posibilidad de hacer copias remotas utilizando rsync, me da la posibilidad de utilizar la conexion encriptada. Cuando activo esta opcion no me funciona, entiendo que el rsync de mi servidor no esta arrancado con la opcion ssh. He leido un poco por ahi , pero no veo como hacerlo. Un Saludo -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

2 1