November 2003 - openSUSE Users (Español)

Re: [suse-linux-s] Tarjeta de TV y Radio KWorld
by Drgomezlabougle 02 Nov '03

02 Nov '03

Saludos De hecho acabo de estar en el site del fabricante y la menciona como bt878 *^*Ç$ Windoze hasta la reconoce mal. De hecho suse me la reconoce como bt878. Tu tienes una? Has conseguido te funcione el sonido, de hecho suse la pilla bastante bien pero no he conseguido grabar con sonido eficientemente. Gracias On Sunday 02 November 2003 07:25, Diego wrote: > Hola, soy nuevo por aki, vi la lista buscando configuraciones de puertos > para routers (lo dejo caer por si alguien ayuda... jeje)y conoci la > lista. > > Al tema, no soy una eminencia ni en hardaware ni en linux pero en este > caso te puedo avalar por media de la experiencia rompiendo cositas > jejeje, y si lo q buscas es una tarjeta de TV de facil configuración, > trata de comprar una con el chip BT878, a parte de q suse la pillara > al vuelo, tienes la ventaja de poder decodificar C+ sin romperte mucho > la cabeza, minimo esfuerzo, maximo rendimiento. > Suerte > > -----Mensaje original----- > De: listas [mailto:drgomezlabougle_listas@yahoo.co.uk] > Enviado el: domingo, 02 de noviembre de 2003 5:06 > Para: > Asunto: [suse-linux-s] Tarjeta de TV y Radio KWorld > > Saludos > > Acabo de comprar esta tarjeta que funciona aceptablemente en Windoze > aunque > aun en windoze tiene problemas con el sonido de tv. pues los > controladores me > los marca como muy viejos para w2k. De hecho estoy a un cm de > aventarsela > en la cabeza al vendedor. > > y tambien en SuSE pero estoy teniendo Problemas con el sonido en la > modalidad > de TV > y como se podran imaginar la radio no funciona para nada, aunque tengo > entendido que existe el programa KRadio ya lo instale pero sigo sin > lograr > escuchar nada > > al parecer el chip es Conexant y hay por ahi un dato de que es bt848 > > de hecho ya trate de usar un programita que se llama bttvconfig pero > sigo sin > lograr grandes resultados > ¿Acaso me iria mejor con una tarjeta de tv Pinnacle ? > > Espero su ayuda > > ADD funciona muy bien la imagen, > funciona muy bien el modo composite > se apoya con una tarjeta de sonido Sound Blaster y la tarjeta > de > video se conecta a la de sonido via Line in

2 1

Re: [suse-linux-s] Como se activa la emulación SCSI?
by Paco Ros 02 Nov '03

02 Nov '03

El sáb, 01-11-2003 a las 23:52, Sergio Espinoza Dien escribió: > Como hago para averiguar que dispositivo SCSI es el que emula mi CD-ROM IDE? Léete http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=1883 No soluciona tu problema pero sí explica cómo averiguar el "/dev" que corresponde a una unidad SCSI. Vete desempolvando la consola :-) > No sé ni como ahora aparece en el K3b la unidad de CD-ROM y dice > System device name: /dev/sr1 (2,0,0) , para mi CD-RW dice > System device name: /dev/sr0 (1,0,0). > > Desde el K3b el CD-ROM no me deja leer nada y si le doy al icono CD-ROM que > está en el escritorio me tira esto: Eso es, como te he dicho antes, porque todos piensan que el lector de CDROM está en /dev/cdrom (porque lo dice tu fstab). Y si miras en /dev/cdrom (ls -la /dev/cdrom) verás que es un enlace simbólico hacia /dev/hda. Como has activado la emulación SCSI en el CDROM, ahora ya no es /dev/hda como antes, sino que es una unidad SCSI. Tienes que eliminar /dev/cdrom (sólo el enlace) y crear un nuevo enlace que apunte hacia el dispositivo SCSI que es el CDROM. ¿Qué te canta un cdrecord -scanbus? Si no te aparece el lector es que la emulación no está funcionando bien. Lee el enlace que te he pasado y presta atención a la parte de cómo averiguar en qué dispositivo de "/dev" se encuentra un determinado dispositivo SCSI. > Could not mount device. > The reported error was: /dev/cdrom: Invalid argument > mount: I could not determine the filesystem type, and none was specified Sí, porque /dev/cdrom apunta a /dev/hda y no existe, como te he comentado. > El CD-RW si me lo lee sin problemas. Qué te canta ls -la /dev/cdrom2 (Es cdrom2 el cdrw?) > Lo extraño es que no varíe nada en el fstab. Te adjunto mi fstab como > referencia. He ahí el problema :-) > De nuevo gracias y disculpa la molestia, No es molestia, si el mundo fuera tan educado como tú daría gusto vivir en él X'-D Saludos. -- Paco.

1 0

SuSE 9.0 un gran paso adelante
by suse1 02 Nov '03

02 Nov '03

El Sábado, 1 de Noviembre de 2003 00:00, suse1 escribió: Hola lista, es mi primer mensaje, estoy configurando el kmail para recibir esta lista de correo, y de paso quiero comentar que acabo de adquirir la version 9.0 Pro., y creo que realmente tiene un sinfin de mejoras, en mi caso me funciona al 100 % mi HP Officejet serie V, (impresora, Scaner, etc.), por fin puedo scanear!!!, y tambien me reconoce y funciona la camara Creative PC CAM 300, (como camara digital, como Webcam de momento creo que aun no, aun estoy configurando todo el sistema ) , tengo que decir que soy usuario de linux desde hace años, de SuSE desde la 5.1 creo, he probado todas la distribuciones que me han pasado por delante ( Red Hat, Mandrake, Debian, Slackware, y mas....) y desde la SuSE 8.0 personal que adquiri hasta la SuSE 9.0 Pro., un cambio realmente abismal, reconocimiento y configuracion de hardware, etc; En fin siento haberme alargado tanto, pero tampoco sabia como contestar al hilo que comentaba el tema de la version 9.0, a partir de ahora espero poder hacerlo adecuadamente. un saludo y espero poder ayudar en lo que pueda. Jose mª. ---Publicidad-------------------------------------------------------- Juega con Ventura24.es, lotería inteligente y multiplica tus posibilidades!! http://www.iespana.es/_reloc/email.ventura

1 0

Fran
by javilocal 02 Nov '03

02 Nov '03

Aguien sabe que fichero web.xml hay que modificar dentro del jakarta para que afecte a una aplicacion determinada....

1 0

Como instalar scanner
by Jordi 01 Nov '03

01 Nov '03

Hola a todos, Tengo Suse Linux 8.2 y estoy intentando instalar una impresora/escanner Epson Stylus Scan 2000. Está conectado al ordenador a través de un puerto USB. Linux me reconoce la impresora y funciona correctamente. Sin embargo no consigo que funcione el scanner. Este modelo no aparece en la lista de scanners de Epson cuando intento instalarlo con YAST. Alguien puede decirme como debo hacerlo para que me funcione el scanner? Saludos Jordi Clariana

3 2

Re: [suse-linux-s] offtopic-ISOS sUSE 9
by Sergio Espinoza Dien 01 Nov '03

01 Nov '03

On Saturday 01 November 2003 5:09 am, José "Rodriguez S." wrote: > Per eso se refiere al manual o los CD's tb? > > El sáb, 01 de 11 de 2003 a las 04:19, Sergio Espinoza Dien escribió: > > On Friday 31 October 2003 4:47 pm, Rolando Belmonte Hernández wrote: > > > Por cierto, se me olvidaba agregar, hasta donde conozco ¡También es > > > Legal Hacer Copias de los Manuales!, en mi trabajo compramos la versión > > > 7.2 y en la página del copyright dice muy claramente algo así ...este > > > manual puede reproducirse total o parcialmente siempre y cuando se > > > incluya una copia de la presente licencia...; no lo pongo entre > > > comillas por que no tengo el libro a la mano, y alcaro que eso viene en > > > el manual de la 7.2, desconozco si en nuevas versiones y ediciones esa > > > situación haya cambiado. Por favor, alguien que la compró cheque los > > > manuales y aclare con presición esto que afirmo, le estaré muy > > > agradecido por ello. > > > > > > __________________________________________________ > > > Rolando Belmonte Hernández. > > > Usuario Linux No. 140507 > > > Linux Counter: http://counter.li.org > > > > Saludos compañer@s, > > > > En el manual de referencia del SuSE 8.0 Professional que es la única > > distro que he comprado, dice textualmente: > > > > "This publication is intellectual property of SuSE Linux AG. > > Its contents can be duplicated, either in part or in whole, provided that > > a copyright label visibly located on each copy." > > > > Lo que yo traduciría así: > > > > "Esta publicación es propiedad intelectual de SuSe Linux AG. > > Sus contenidos pueden ser duplicados, ya sea parcial o totalmente, > > proporcionando una nota de 'copyright' localizada de forma visible en > > cada copia" > > > > Mi Inglés no es perfecto pero creo que básicamente esa es la idea. > > > > No creo que hayan razones para que SuSE haya cambiado esto, aunque, sería > > interesante que otros compañeros revisaran su documentación para > > confirmar que la autorización permanece en las nuevas versiones. > > > > Nos vemos, > > > > -- > > Sergio Espinoza Dien > > linux(a)sergioespinoza.com > > http://www.sergioespinoza.com/ > > http://www.xtremecode.net/ > > > > Linux User #328168 > > > > *Delivered by Kmail Saludos, Mi correo es específicamente en respuesta al comentario del señor Rolando Belmonte Hernández (por eso está adjunto el comentario original que él hizo) y hasta donde entiendo ahi estamos comentando específicamente sobre los manuales, ya el asunto de licenciamiento del software quedó medianamente claro en otro mensaje anterior de la lista que Rolando envió. http://lists.suse.com/archive/suse-linux-s/2003-Oct/1154.html En todo caso me pareció leer (o entender) en otro mensaje anterior que el compañero Marcel Mourguiart iba a escribir a SuSE Linux AG para confirmar y aclarar (de una vez por todas) lo de la interpretación de la licencia. Con respecto específicamente a la licencia del software les confieso que a mi tambien me confunió un poco la redacción en un inicio, creo que hacen falta un par de puntos (.) y comas (,) dentro del texto para darle una definición mucho más clara y tajante, en fin, creo que es por eso que las compañías usan Filólogos en cada idioma que necesiten para poder brindarle al contenido de las licencias la definición que cada lenguaje o idioma aporta según los componentes de cada escritura/idioma, sinceramente no se si SuSE lo habrá hecho, y total yo tampoco soy Filólogo. :P Nos vemos, -- Sergio Espinoza Dien linux(a)sergioespinoza.com http://www.sergioespinoza.com/ http://www.xtremecode.net/ Linux User #328168 *Delivered by Kmail

1 0

24 horas con Suse 9.o
by Manel Garcia Andreu 01 Nov '03

01 Nov '03

24 horas con SUSE LINUX PROFESIONAL 9.0 Hola amigos: Quiero hacer publica mi opinion que me merece el nuevo Suse Linux Profesional 9,0 Ayer lo compre en la tienda, aunque respeto todas las opiniones a la forma de conseguir Suse, yo lo he hecho así. Tan solo hace tres meses que compre el Suse 8.2. Bien, pues tengo la impresión que hay grandes cambios, y no me refiero a los que no se ven, pues no tengo conocimientos para opinar del tema, pero a lo que entiendo he visto muchos cambios. EL primero y como se comento aqui el Yast2 que esta mejor que la anterior version, más competo y solo he tenido 2 problemas, uno que he tenido que borrar el archivo .kde y el seguundo con la tarjeta de sonido, pues no me habia instalado el paquete ALSA. Respecto a la instalacion me ha tardado bastante y juraria que dos horas, pero sin borrarse nada de lo que tenia, ni he perdido nada, todo correcto. Tan solo he puesto el cd 1 y he elegido actualizar version y solito, como una persona adulta se ha puesto a correr. Respecto a lo que lleva trae un p2p que lo unico malo es que te guarda los archivos en /tmp, pero vamos creo que se podra cambiar. Quiero destacar la rapidez que va ahora mi maquina, cosa que no pasaba en ruindos, que cuando actualizabas iba más lenta. Tambien quiero destacar que todos aquellas personas que quiera empezar en el mundo de Linux de la mano de Suse 9,0 Profesional, tienen una buena herramienta y lo tienen más fácil, incluso trae cosas que se utilizan normalmente en casa. Quiero felicitar a Suse por este magnifico trabajo. Ahora me toca disfrutarlo Gracias a todos por la atencion. Manel

1 0

pine
by patxi zubeldia laborda 01 Nov '03

01 Nov '03

Hola, he conseguido configurar pine para enviar mensajes, pero no se que hacer para recibir ni donde los almacena. Necesito ayuda. Un cordial saludo, Patxi.

4 4