Hallo, irgendwie ist bei meiner Lilo Konfiguration mit Yast (SuSE 6.3) etwas nicht so gelaufen, wie ich es eigentlich wollte. Auf meiner 8GByte Platte sind Win95, WinNT und Linux installiert. Hier ist meine derzeitige Patitionstabelle: root@anna:/ > fdisk -l Festplatte /dev/hda: 255 Köpfe, 63 Sektoren, 1027 Zylinder Einheiten: Zylinder mit 16065 * 512 Bytes Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 1 101 811251 6 FAT16 /dev/hda2 * 102 1024 7413997+ 5 Erweiterte /dev/hda5 102 256 1245006 6 FAT16 /dev/hda6 257 510 2040223+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 511 670 1285168+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda8 671 671 8001 83 Linux /dev/hda9 672 1008 2706921 83 Linux /dev/hda10 1009 1024 128488+ 82 Linux Swap mit den folgenden Mountpoints: root@anna:/ > df -H Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/hda9 2.7G 1.9G 682M 73% / /dev/hda8 7.7M 999k 6.3M 14% /boot /dev/hda5 1.3G 805M 470M 63% /win95_d /dev/hda1 830M 564M 266M 68% /win95_c Eigentlich wollte ich lilo in den Bootsektor der Root Partition installieren, diesen Bootsektor mit "dd if=/dev/hda9 bs=512 count=1 of=/win95_c/bootsec.lin" auf die erste FAT Partition kopieren, BOOT.INI entsprechend anpassen und lilo dann über den NT-Bootmanager starten. Offensichtlich hat Yast aber lilo in die erste erweiterte Partition (/dev/hda2) installiert: root@anna:/ > cat /etc/lilo.conf [... snip ...] # boot=/dev/hda2 #compact # faster, but won't work on all systems. vga=normal read-only prompt timeout=100 # End LILO global Section # image = /boot/vmlinuz root = /dev/hda9 label = linux # other = /dev/hda1 label = win table = /dev/hda Das hatte zur Folge, dass beim Booten *sofort* lilo gestartet wird. (Den "other" Block habe ich übrigens erst nachträglich hinzugefügt, um überhaupt noch Win95 oder WinNT booten zu können. Es ist jetzt so, dass bei Anwahl von "win" der NT-Bootloader startet.) Nun habe ich zwei Fragen: 1. Ich verstehe nicht, wieso lilo *zuerst* startet. Wieso wird der NT-Bootmanager im MBR der Festplatte übergangen? 2. Kann ich jetzt einfach in /etc/lilo.conf in der global section die Anweisung "boot=/dev/hda2" auf "boot=/dev/hda9" ändern und das Kommando "/sbin/lilo" aufrufen, um lilo in die Root-Partition zu installieren (wie ich es eigentlich haben wollte), oder muss ich lilo zuerst mit dem Kommando "lilo -u" komplett entfernen? Oder was??? Besten Dank an alle, die bis hierhin gelesen haben. ;-) MfG - Jürgen. -- Sent through Global Message Exchange - http://www.gmx.net --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Fre, 07 Jan 2000 schrieben Sie:
Hallo,
irgendwie ist bei meiner Lilo Konfiguration mit Yast (SuSE 6.3) etwas nicht so gelaufen, wie ich es eigentlich wollte.
Auf meiner 8GByte Platte sind Win95, WinNT und Linux installiert.
Nun habe ich zwei Fragen:
1. Ich verstehe nicht, wieso lilo *zuerst* startet. Wieso wird der NT-Bootmanager im MBR der Festplatte übergangen?
Vielleicht wurde der NT-Bootloader aus dem MBR überschrieben. Denn es wird auf jeden Fall zuerst der Loader aus dem MBR geladen. Könnte natürlich auch sein das der NT-Bootloader die aktive Partition läd und das ist in diesem Fall /dev/hda2 (die erweiterte). Und da steckt natürlich der Lilo drin. Vielleicht reicht es schon wenn du das Bootflag umsetzt auf /dev/hda1, aber vorsicht mit Linux-fdisk kannst du mehrere Partitionen das Bootflag setzen, mit DOS-fdisk kannst du keine erweiterte aktivieren so weit ich weiß.
2. Kann ich jetzt einfach in /etc/lilo.conf in der global > section die Anweisung "boot=/dev/hda2" auf "boot=/dev/hda9" ändern und das Kommando "/sbin/lilo" aufrufen, um lilo in die Root-Partition zu installieren (wie ich es eigentlich haben wollte), oder muss ich lilo zuerst mit dem Kommando "lilo -u" komplett entfernen? Oder was???
Ich würde die lilo.conf so wie du sagst modifizieren. Und dann lilo ausführen. Allerdings mußt du danach eventuell mit DOS: fdisk /mbr den Loader neu installieren. Je nachdem wenn meine obere Vermutung mit dem Bootflag nicht hinhaut. (Sichere vor irgenwelchen Aktionen den MBR) -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Waldemar Brodkorb schrieb am 07.01.2000
1. Ich verstehe nicht, wieso lilo *zuerst* startet. Wieso wird der NT-Bootmanager im MBR der Festplatte übergangen?
Vielleicht wurde der NT-Bootloader aus dem MBR überschrieben. das halte ich fuer ein geruecht
Denn es wird auf jeden Fall zuerst der Loader aus dem MBR geladen. schon eher
Könnte natürlich auch sein das der NT-Bootloader die aktive Partition läd und das ist in diesem Fall /dev/hda2 (die erweiterte). Und da steckt natürlich der Lilo drin. genauer gesagt laedt das bios den code aus dem mbr (duerfte noch der originale code sein) und der mbr-code bootet die als aktiv markierte partition.
Vielleicht reicht es schon wenn du das Bootflag umsetzt auf /dev/hda1, aber vorsicht mit Linux-fdisk kannst du mehrere Partitionen das Bootflag setzen, mit DOS-fdisk kannst du keine erweiterte aktivieren so weit ich weiß. fuer diesen fall wuerde ich empfehlen, den lilo in eine datei auf die partition des nt-loaders zu schreiben, und die dos-partition als aktiv zu markieren (und bei der linux-partition das aktiv.flag zu entfernen; IIRC prueft der mirkosaft-mbr-code das aktiv-flag der partitionen von hinten - dann wuerde erst wieder hda2 gebootet)
2. Kann ich jetzt einfach in /etc/lilo.conf in der global > section die Anweisung "boot=/dev/hda2" auf "boot=/dev/hda9" ändern und das Kommando "/sbin/lilo" aufrufen, um lilo in die Root-Partition zu installieren (wie ich es eigentlich haben wollte), oder muss ich lilo zuerst mit dem Kommando "lilo -u" komplett entfernen? Oder was???
Ich würde die lilo.conf so wie du sagst modifizieren. Und dann lilo ausführen. wuerde ich auch; allerdings schlage ich vor, auf dem nt-loader laufwerk (... /win95_c) einen 512-byte file anzulegen, und in der lilo.conf dann boot=/win95_c/bootsect.lnx einzutragen ... und das ganze auch dem nt-loader bekannt zu machen.
Allerdings mußt du danach eventuell mit DOS: fdisk /mbr den Loader neu installieren. Je nachdem wenn meine obere Vermutung mit dem Bootflag nicht hinhaut. (Sichere vor irgenwelchen Aktionen den MBR) der loader muss noch da sein, sonst wuerde bei der derzeitigen konfig _nix_ booten
ciao, Adalbert --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Jürgen Salk schrieb am 07.01.2000 um 19:45:33 +0100: Hallo Jürgen,
Festplatte /dev/hda: 255 Köpfe, 63 Sektoren, 1027 Zylinder Einheiten: Zylinder mit 16065 * 512 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 1 101 811251 6 FAT16 /dev/hda2 * 102 1024 7413997+ 5 Erweiterte /dev/hda5 102 256 1245006 6 FAT16 /dev/hda6 257 510 2040223+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 511 670 1285168+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda8 671 671 8001 83 Linux /dev/hda9 672 1008 2706921 83 Linux /dev/hda10 1009 1024 128488+ 82 Linux Swap
Nun habe ich zwei Fragen:
1. Ich verstehe nicht, wieso lilo *zuerst* startet. Wieso wird der NT-Bootmanager im MBR der Festplatte übergangen?
weil bei /dev/hda2 ein Sternchen steht;-) Das ist die aktive Partition. Setzt die aktive auf /dev/hda1 und schon startet auch wieder der WinNT-Bootloader. Geht auch mit fdisk. Bis denne, Michael -- "I wonder how Axl Rose would feel if he got his ass kicked by a couple of 14 year olds." "Yeah, that would really suck. Getting your asses kicked by Kris Kross. Heh Hehheh, henh hmm, heh, heh." Beavis & Butthead --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Fri, Jan 07, 2000 at 07:45:33PM +0100, Jürgen Salk wrote:
Hallo,
irgendwie ist bei meiner Lilo Konfiguration mit Yast (SuSE 6.3) etwas nicht so gelaufen, wie ich es eigentlich wollte.
Auf meiner 8GByte Platte sind Win95, WinNT und Linux installiert. Ich bin mir nicht 100 % sicher. Aber IMHO kannst du NT (Windows und Linux) nur mit dem NT-bootloader booten.
Hier ist meine derzeitige Patitionstabelle:
root@anna:/ > fdisk -l
Festplatte /dev/hda: 255 Köpfe, 63 Sektoren, 1027 Zylinder Einheiten: Zylinder mit 16065 * 512 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 1 101 811251 6 FAT16 /dev/hda2 * 102 1024 7413997+ 5 Erweiterte /dev/hda5 102 256 1245006 6 FAT16 /dev/hda6 257 510 2040223+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 511 670 1285168+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda8 671 671 8001 83 Linux /dev/hda9 672 1008 2706921 83 Linux /dev/hda10 1009 1024 128488+ 82 Linux Swap
mit den folgenden Mountpoints:
root@anna:/ > df -H
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/hda9 2.7G 1.9G 682M 73% / /dev/hda8 7.7M 999k 6.3M 14% /boot /dev/hda5 1.3G 805M 470M 63% /win95_d /dev/hda1 830M 564M 266M 68% /win95_c
Eigentlich wollte ich lilo in den Bootsektor der Root Partition installieren, diesen Bootsektor mit "dd if=/dev/hda9 bs=512 count=1 of=/win95_c/bootsec.lin" auf die erste FAT Partition kopieren, BOOT.INI entsprechend anpassen und lilo dann über den NT-Bootmanager starten.
Offensichtlich hat Yast aber lilo in die erste erweiterte Partition (/dev/hda2) installiert: Das sagst du Lilo doch aber auch in der Konfig!!
root@anna:/ > cat /etc/lilo.conf
[... snip ...] # boot=/dev/hda2 ^^^^^^^^^^^^^^^^ Lilo Installziel ist demnach /dev/hda2
# image = /boot/vmlinuz root = /dev/hda9 label = linux # other = /dev/hda1 label = win table = /dev/hda
Ich blick da irgendwie nicht richtig durch................ Du willst den NT-bootloader mit lilo kombinieren? Würde ich nicht machen. Könnte verschenkte Zeit sein :(
Das hatte zur Folge, dass beim Booten *sofort* lilo gestartet wird. (Den "other" Block habe ich übrigens erst nachträglich hinzugefügt, um überhaupt noch Win95 oder WinNT booten zu können. Es ist jetzt so, dass bei Anwahl von "win" der NT-Bootloader startet.) Wiso, gerade mit dem "other" kannst du doch Windows booten. NT nicht.
Nun habe ich zwei Fragen:
1. Ich verstehe nicht, wieso lilo *zuerst* startet. Wieso wird der NT-Bootmanager im MBR der Festplatte übergangen? ??? Event. weil sich lilo und der NT-loader nicht einig sind? Ich würde nur den NT-loader nehmen, den nach /hda . Dann sollte es doch gehen.
2. Kann ich jetzt einfach in /etc/lilo.conf in der global section die Anweisung "boot=/dev/hda2" auf "boot=/dev/hda9" ändern und das Kommando "/sbin/lilo" aufrufen, um lilo in die Root-Partition zu installieren Ja. Lilo reicht wenn der $PATH stimmt.
(wie ich es eigentlich haben wollte), oder muss ich lilo zuerst mit dem Kommando "lilo -u" komplett entfernen? Oder was??? Lilo entfernen? Wenn du ihn nicht mehr brauchst kannst du ihn löschen. Unter dos fdisk /p und du hast wieder einen "sauberen" MBR der dann Windows (nicht NT) booten wird.
Überleg dir ob du nicht doch "nur" den NT bootloader benutzt. Der ist zudem nicht unbrauchbar.) -- MfG, Clemens sig_02 ------------------------------------------------------- Du moechtest dir auch eine Zufalls-signatur einbauen? Schick mir eine pers. Mail, bin gern bereit zu helfen. X-Page: http://www.ndh.net/home/wohld/index.html ------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wiso, gerade mit dem "other" kannst du doch Windows booten. NT nicht.
Die Aussage kann ich so nicht stehen lassen. Denn es ist möglich mit nur einer Festplatte, sowohl Winnt 4.0, Win98 und Linux zu installieren und über Lilo zu starten. Denn wer will schon Microsoft's uralt Bootloader im MBR haben, ich auf jeden Fall nicht. (Lilo startet dann natürlich den NT-Loader und der NT) -- MfG Waldemar Brodkorb Linux rulez! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sun, Jan 09, 2000 at 03:38:34PM +0100, Waldemar Brodkorb wrote:
Wiso, gerade mit dem "other" kannst du doch Windows booten. NT nicht.
Die Aussage kann ich so nicht stehen lassen. Denn es ist möglich mit nur einer Festplatte, sowohl Winnt 4.0, Win98 und Linux zu installieren und über Lilo zu starten. Denn wer will schon Microsoft's uralt Bootloader im MBR haben, ich auf jeden Fall nicht. (Lilo startet dann natürlich den NT-Loader und der NT)
Angenommen. ;) -- Greetings, Clemens sig_22 -------------------------------------------------------- Prozessauskunft ueber ein bestimmtes Prog bekommst du mit #> ps aux | grep <Programm> X-Page: http://www.ndh.net/home/wohld/index.html --------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Clemens Wohld schrieb:
Ich blick da irgendwie nicht richtig durch................ Du willst den NT-bootloader mit lilo kombinieren? Würde ich nicht machen. Könnte verschenkte Zeit sein :( naja, irgendwas muss kombiniert werden - LILO kann NT nicht booten und NTLDR kann linux-kernel nicht laden; geschweige denn parameter uebergeben.
Wieso, gerade mit dem "other" kannst du doch Windows booten. NT nicht. doch NT ... siehe unten
1. Ich verstehe nicht, wieso lilo *zuerst* startet. Wieso wird der NT-Bootmanager im MBR der Festplatte übergangen? ??? Event. weil sich lilo und der NT-loader nicht einig sind? Ich würde nur den NT-loader nehmen, den nach /hda . Dann sollte es doch gehen. der wird wohl nicht nach /dev/hda (das meintest du, oder?) gehen; handelt es sich dabei doch um "normale" files du von einem nt- bootsektor gebootet werden wollen (genauer gesagt der file NTLDR);
folgende reihenfolge: mbr-code bootet aktive partition - (wenn NT) bootsektor der aktiven part. sucht root-dir nach NTLDR ab, erster sektor von NTLDR wird geladen, ein paar parameter auf den stack geschmissen und ab geht die post. wenn das nicht den NTLDR bootet, sondern ein "normales" Dos wird halt nicht der NTLDR geladen, sondern die IO.SYS; bis MS-DOS < 7 muss das die *erste* datei auf der platte sein, die MSDOS.SYS muss die *zweite* sein; beide sowohl im verzeichnis als auch phys. auf der part. - darum gibtŽs da eine SYS.COM .... DOS >= 7 und andere sind da nicht mehr so heikel.
(wie ich es eigentlich haben wollte), oder muss ich lilo zuerst mit dem Kommando "lilo -u" komplett entfernen? Oder was??? Lilo entfernen? Wenn du ihn nicht mehr brauchst kannst du ihn löschen. Unter dos fdisk /p und du hast wieder einen "sauberen" MBR der dann fdisk /p - was macht das? kenne nur /mbr - das macht neuen MBR.
Windows (nicht NT) booten wird. die erde ist rund - der bootet alles, was sich mit seinem bootsektor helfen kann - auch NT.
ciao, Adalbert --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sun, Jan 09, 2000 at 03:47:56PM +0100, Michelic Adalbert wrote:
Unter dos fdisk /p und du hast wieder einen "sauberen" MBR der dann fdisk /p - was macht das? kenne nur /mbr - das macht neuen MBR. Asche auf mein Haupt. Da hab ich gepennt. Natürlich fdisk /mbr
--
Greetings, Clemens sig_38
------------------------------------------------
Wie gehe ich mit bzip2 um? bz2 entpacken:
#bzip2 -d
Hallo Clemens! Clemens Wohld schrieb am Sonntag, 09. Januar 2000:
On Fri, Jan 07, 2000 at 07:45:33PM +0100, Jürgen Salk wrote:
Hallo,
irgendwie ist bei meiner Lilo Konfiguration mit Yast (SuSE 6.3) etwas nicht so gelaufen, wie ich es eigentlich wollte.
Auf meiner 8GByte Platte sind Win95, WinNT und Linux installiert. Ich bin mir nicht 100 % sicher.
Dann würde ich auf jeden Fall die Dokumentation zu Rate ziehen, bevor ich hier so loserzähle. ;-)
Aber IMHO kannst du NT (Windows und Linux) nur mit dem NT-bootloader booten.
Halte ich absolut für ein Gerücht. Schau mal unter /usr/doc/howto/en/mini/Multiboot-with-LILO.gz Da stehts wunderschön und detailliert, wie man sowas mit LILO bewerkstelligt.
Hier ist meine derzeitige Patitionstabelle:
root@anna:/ > fdisk -l
Festplatte /dev/hda: 255 Köpfe, 63 Sektoren, 1027 Zylinder Einheiten: Zylinder mit 16065 * 512 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 1 101 811251 6 FAT16 /dev/hda2 * 102 1024 7413997+ 5 Erweiterte /dev/hda5 102 256 1245006 6 FAT16 /dev/hda6 257 510 2040223+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 511 670 1285168+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda8 671 671 8001 83 Linux /dev/hda9 672 1008 2706921 83 Linux /dev/hda10 1009 1024 128488+ 82 Linux Swap
mit den folgenden Mountpoints:
root@anna:/ > df -H
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/hda9 2.7G 1.9G 682M 73% / /dev/hda8 7.7M 999k 6.3M 14% /boot /dev/hda5 1.3G 805M 470M 63% /win95_d /dev/hda1 830M 564M 266M 68% /win95_c
Eigentlich wollte ich lilo in den Bootsektor der Root Partition installieren, diesen Bootsektor mit "dd if=/dev/hda9 bs=512 count=1 of=/win95_c/bootsec.lin" auf die erste FAT Partition kopieren, BOOT.INI entsprechend anpassen und lilo dann über den NT-Bootmanager starten.
Das könntest Du wie folgt veranstalten: -----------------------> Beißkante <------------------------ - Falls Du LILO im (/) root Verzeichnis Deiner Linux Partition abgelegt hast, mußt Du den NT-BootLoader dafür konfigurieren. Das ist etwas umständlicher, aber auch zu bewerkstelligen. :-) Dazu solltest Du Dir zuerst eine Kopie des Bootsektors von Linux in einer Datei anfertigen. dd if=/dev/hda9 of=/bootsect.lnx bs=512 count=1 Dann kopiere die Datei bootsect.lnx auf eine DOS-formatierte Diskette: mount -t msdos /dev/fd0 /mnt cp -v /bootsect.lnx /mnt umount /mnt Anschließend starte NT und kopiere die Datei auf die NT-Partition. Was lilo.conf für Linux ist, ist boot.ini für WinNT. Zunächst mußt Du noch Dateiattribute von boot.ini (vorübergehend) löschen. C:\attrib -s -r c:\boot.ini Dann benutze Deinen Lieblingseditor unter NT und modifziere die Datei boot.ini : [boot loader] timeout=30 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Windows NT Server, Version 4.0" multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Windows NT Server, Version 4.0 [VGA-Modus]" /basevideo /sos C:\BOOTSECT.LNX="Linux" C:\BOOTSECT.W40="Windows 95" /win95 C:\BOOTSECT.DOS="Dos 6.2 / Windows f. Workgroups 3.11" /win95dos Die letzten zwei Zeilen sind natürlich nur zu ergänzen, wenn Du auch diese Systeme auf der Platte hättest. Anschließend die modifizierte Datei saven und die Dateiattribute mit C:\attrib +s +r c:\boot.ini wieder herstellen. Dann rebooten und anschließend kannst Du dann mit den Cursortasten in Deinem NT-Bootloader das System aussuchen, was Du starten möchtest. ---------------------> hier abbeißen <---------------------- -
Offensichtlich hat Yast aber lilo in die erste erweiterte Partition (/dev/hda2) installiert:
Da habe ich so meine Zweifel, ob das funktioniert. Desweiteren würde ich auch den 'bootable Flag' für diese Partition mittels 'fdisk' oder 'YaST' entfernen. Damit ist weder LILO noch (e)NT(e) gedient.
Das sagst du Lilo doch aber auch in der Konfig!!
Wo Du Recht hast, hast Du Recht! Das war natürlich nicht so glücklich in der Datei /etc/lilo.conf
root@anna:/ > cat /etc/lilo.conf
[... snip ...] # boot=/dev/hda2 ^^^^^^^^^^^^^^^^ Lilo Installziel ist demnach /dev/hda2
Obwohl es da nichts ausrichten kann. Warum installierst Du LILO nicht nach /dev/hda9?----------- |
# | image = /boot/vmlinuz | root = /dev/hda9 <-------' ^^^^^^^^^^^^^^^^ label = linux # other = /dev/hda1 label = win table = /dev/hda
Ich blick da irgendwie nicht richtig durch................
...und ich möchte mich ungern wiederholen. :-)
Du willst den NT-bootloader mit lilo kombinieren?
Nur insofern, als der NT-Bootloader auch zum booten von Linux genutzt werden soll. Das funktioniert (auch s.o.), aber da gibts unterschiedliche Glaubensrichtungen. Das Thema möchte ich mir hier ersparen.
Würde ich nicht machen. Könnte verschenkte Zeit sein :(
Inwiefern?
Das hatte zur Folge, dass beim Booten *sofort* lilo gestartet wird. (Den "other" Block habe ich übrigens erst nachträglich hinzugefügt, um überhaupt noch Win95 oder WinNT booten zu können. Es ist jetzt so, dass bei Anwahl von "win" der NT-Bootloader startet.)
Wiso, gerade mit dem "other" kannst du doch Windows booten. NT nicht.
Dafür benötigt man noch eine Ergänzung. Aber laut der obigen Dokumentation (Multiboot-HOWTO) geht beides mit LILO.
Überleg dir ob du nicht doch "nur" den NT bootloader benutzt. Der ist zudem nicht unbrauchbar.)
Das hat hier niemand bezweifelt. Auch in diesem Fall führen mehrere Wege nach Rom. ;-) Grüße - Wilhelm -- ____ ____ \_\_\ /_/_/ | Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany \_\_\ /_/_/ | E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de \_\_\/\\/_/_/ | PGP-key available on request \__/\___/_/ | "Hautpsache es geht vorwärts, die Richtung ist egal" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (6)
-
a.michelic.suse＠aon.at -
c.wohld＠ndh.net -
juergen.salk＠gmx.de -
linux＠netcologne.de -
micha28＠gmx.de -
wieneman＠kalwien.regio.rhein-ruhr.de