OpenSUSE 12.2 verschoben auf September 2010
Hallo Liste, Info für alle, die es interessiert. Hab's soeben auf golem.de gefunden: http://www.golem.de/news/linux-distribution-opensuse-12-2-erscheint-erst-im-... Schade, aber die Probleme sind wohl zu groß. Dem oS-Team wünsche ich gutes Gelingen! -- Mit freundlichen Grüßen Detlef Wiese -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am 14.06.2012 20:03, schrieb Detlef Wiese:
Hallo Liste,
Info für alle, die es interessiert. Hab's soeben auf golem.de gefunden:
http://www.golem.de/news/linux-distribution-opensuse-12-2-erscheint-erst-im-...
Schade, aber die Probleme sind wohl zu groß.
Dem oS-Team wünsche ich gutes Gelingen!
Hallo, ich würde es aufjedenfall begrüßen nur eine Version pro Jahr zu veröffentlichen. Mann will einfach zu viel auf einmal. Mann sollte die bestehenden Projekte richtig reifen lassen bis sie richtig funktionieren. Zur Zeit hat man den Eindruck das es viele Programmatischen gibt, aber keines funktioniert so richtig, das beste Beispiel ist KDE. Gruß Hugo -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am 14.06.2012 20:29, schrieb Hugo Egon Maurer:
Am 14.06.2012 20:03, schrieb Detlef Wiese:
Hallo Liste,
Info für alle, die es interessiert. Hab's soeben auf golem.de gefunden:
http://www.golem.de/news/linux-distribution-opensuse-12-2-erscheint-erst-im-...
Schade, aber die Probleme sind wohl zu groß.
Dem oS-Team wünsche ich gutes Gelingen!
Hallo,
ich würde es aufjedenfall begrüßen nur eine Version pro Jahr zu veröffentlichen. Mann will einfach zu viel auf einmal. Mann sollte die bestehenden Projekte richtig reifen lassen bis sie richtig funktionieren. Zur Zeit hat man den Eindruck das es viele Programmatischen gibt, aber keines funktioniert so richtig, das beste Beispiel ist KDE.
Gruß
Hugo
Schuldigung da hat sich ein Fehler eingeschlichen: Zur Zeit hat man den Eindruck das es viele Progrämmchen gibt, aber keines funktioniert so richtig, das beste Beispiel ist KDE. Gruß Hugo -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
On Thursday 14 June 2012 20:31:51 Hugo Egon Maurer wrote:
Am 14.06.2012 20:29, schrieb Hugo Egon Maurer:
Am 14.06.2012 20:03, schrieb Detlef Wiese:
Hallo Liste,
Info für alle, die es interessiert. Hab's soeben auf golem.de gefunden:
http://www.golem.de/news/linux-distribution-opensuse-12-2-erscheint-erst- im-september-2012-1206-92536.html
Schade, aber die Probleme sind wohl zu groß.
Dem oS-Team wünsche ich gutes Gelingen!
Hallo,
ich würde es aufjedenfall begrüßen nur eine Version pro Jahr zu veröffentlichen. Mann will einfach zu viel auf einmal. Mann sollte die bestehenden Projekte richtig reifen lassen bis sie richtig funktionieren. Zur Zeit hat man den Eindruck das es viele Programmatischen gibt, aber keines funktioniert so richtig, das beste Beispiel ist KDE.
Gruß
Hugo
Schuldigung da hat sich ein Fehler eingeschlichen:
Zur Zeit hat man den Eindruck das es viele Progrämmchen gibt, aber keines funktioniert so richtig, das beste Beispiel ist KDE.
Wohl war. Wegen mir kann es Dezember sein, wenn dafür KDE wieder richtig funktioniert... Liebe Grüße Alexander -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo, Am Thu, 14 Jun 2012, Hugo Egon Maurer schrieb:
Zur Zeit hat man den Eindruck das es viele Programmatischen gibt, aber keines funktioniert so richtig, das beste Beispiel ist KDE.
KDE ist schon immer mehr oder weniger Kaputt. Zumindest bis zu der Minor-Version nach der dann die nächste Major-Version gestartet wird. Siehe: KDE 1.1.2 und KDE 2.0, KDE 2.x und KDE 3.0, KDE 3.5 und KDE4 ... Die Probleme von KDE haben nix mit SUSE zu tun. Die hast du mit den jew. Versionen unter Debian, Ubuntu, Fedora, CentOS, Gentoo, Arch genauso. -dnh --
In Yast2-System-Editor /etc/sysconfig-Dateien in System-Kernel-MODULES_LOADED_ON_BOOT ide-scsi eintragen. *JAUUUUUUUULLLLL* *ARRRGGHHHH* Man reiche mir eine Klinik-Jahrespackung von $SCHMERZMITTEL!!! [> Heinz Dittmar und David Haller in suse-linux] -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
On Thursday 14 June 2012 22:18:59 David Haller wrote:
Hallo,
Am Thu, 14 Jun 2012, Hugo Egon Maurer schrieb:
Zur Zeit hat man den Eindruck das es viele Programmatischen gibt, aber keines funktioniert so richtig, das beste Beispiel ist KDE.
KDE ist schon immer mehr oder weniger Kaputt. Zumindest bis zu der Minor-Version nach der dann die nächste Major-Version gestartet wird. Siehe: KDE 1.1.2 und KDE 2.0, KDE 2.x und KDE 3.0, KDE 3.5 und KDE4 ...
Die Probleme von KDE haben nix mit SUSE zu tun. Die hast du mit den jew. Versionen unter Debian, Ubuntu, Fedora, CentOS, Gentoo, Arch genauso.
Aber wenn ich mich recht entsinne, sitzt einer der KDE-Entwickler auch in Nürnberg, oder?!? Liebe Grüße Alexander -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am 14.06.2012 22:18, schrieb David Haller:
Die Probleme von KDE haben nix mit SUSE zu tun. Die hast du mit den jew. Versionen unter Debian, Ubuntu, Fedora, CentOS, Gentoo, Arch genauso.
Hallo das weiß ich. Deshalb hab ich ja auch KDE geschrieben und nicht openSuSE. Ich benutze ja auch seit langen openSuSE und KDE und bin eigentlich zufrieden. Wie ich schon geschrieben hab, man sollte nicht immer wieder neue Räder erfinden, lieber die bestehenden perfektionieren. Es ist mir schon klar, soviele PC's es gibt, soviele Fehlerquellen gibt es auch. Ganz zu schweigen von Benutzern, mich eingeschloßen. Gruß Hugo -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
On Thu, Jun 14, 2012 at 08:29:16PM +0200, Hugo Egon Maurer wrote:
ich würde es aufjedenfall begrüßen nur eine Version pro Jahr zu veröffentlichen. Mann will einfach zu viel auf einmal. Mann sollte die bestehenden Projekte richtig reifen lassen bis sie richtig funktionieren. Zur Zeit hat man den Eindruck das es viele Programmatischen gibt, aber keines funktioniert so richtig, das beste Beispiel ist KDE.
Ich benutze sehr viele Programme und die funktionieren. Soory, ausgerechnet von KDE auf sehr viele oder alle Programme der Distribution zu schließen ist völlig sinnfrei. flo -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am Donnerstag, den 14.06.2012, 20:29 +0200 schrieb Hugo Egon Maurer:
ich würde es aufjedenfall begrüßen nur eine Version pro Jahr zu veröffentlichen. Mann will einfach zu viel auf einmal. Mann sollte die bestehenden Projekte richtig reifen lassen bis sie richtig funktionieren.
Das Problem soll ja auf der nächsten Entwicklerkonferenz angesprochen werden. Zum Release-Zyklus gibt es ja bereits den einen und den anderen Vorschlag. openSUSE könnte ein Rolling-Release einführen, nur noch 1x im Jahr erscheinen oder es so ähnlich handhaben wie Debian - ein Release erst raus zu bringen, wenn es wirklich fertig ist. Mich interessiert hier, ob der künftige Weg allein auf der Entwicklerkonferenz entschieden wird, oder ob es auch eine Umfrage geben wird, an der auch die Community teilnehmen kann? So etwas gab es ja auch, als man nach einem neuen Schemata in der Nummerierung der openSUSE Versionierung gesucht hat. -- MfG Richi PS: Auf PMs wird von mir generell nicht reagiert.
Hallo Richard, hallo Leute, Am Samstag, 16. Juni 2012 schrieb Richard Kraut:
Am Donnerstag, den 14.06.2012, 20:29 +0200 schrieb Hugo Egon Maurer:
ich würde es aufjedenfall begrüßen nur eine Version pro Jahr zu veröffentlichen. Mann will einfach zu viel auf einmal. Mann sollte die bestehenden Projekte richtig reifen lassen bis sie richtig funktionieren.
Das Problem soll ja auf der nächsten Entwicklerkonferenz angesprochen werden. Zum Release-Zyklus gibt es ja bereits den einen und den anderen Vorschlag.
openSUSE könnte ein Rolling-Release einführen, nur noch 1x im Jahr erscheinen oder es so ähnlich handhaben wie Debian - ein Release erst raus zu bringen, wenn es wirklich fertig ist.
Ja, das sind einige der Vorschläge. Was davon sinnvoll, gewünscht und machbar ist, steht auf einem anderen Blatt ;-) und zum Teil auch schon in der Diskussion auf der Factory-Mailingliste.
Mich interessiert hier, ob der künftige Weg allein auf der Entwicklerkonferenz entschieden wird, oder ob es auch eine Umfrage geben wird, an der auch die Community teilnehmen kann?
Das weiß derzeit noch niemand ;-) Meine persönliche Meinung: Die Entscheidung werden wohl diejenigen treffen, die aktiv mitarbeiten (Entwickler, Packager, Beta-Tester usw. - im Rest der Mail zusammengefasst zu "Aktive"). Der Grund ist einfach: Wer die Arbeit macht, darf (mit)bestimmen, wie sie gemacht wird. Die getroffene Entscheidung sollte natürlich auch praxistauglich sein ;-) _Falls_ es aus Sicht der "Aktiven" mehrere mögliche Optionen gibt, könnte es durchaus eine Umfrage geben. Andererseits macht eine Umfrage keinen Sinn, wenn sich die "Aktiven" mit großer Mehrheit auf eine Option einigen und die anderen Optionen als nicht umsetzbar verwerfen. Als Beispiel: Es können sich 1000 Leute hinstellen und ein Release alle 8 Monate fordern - wenn es die "Aktiven" für nicht (mehr) machbar halten, gibt es das Release trotzdem nur (wieder als Beispiel) einmal im Jahr. Es sei denn, die 1000 Leute werden selbst zu "Aktiven" und helfen bei der Entwicklung mit ;-)
So etwas gab es ja auch, als man nach einem neuen Schemata in der Nummerierung der openSUSE Versionierung gesucht hat.
Du übersiehst einen kleinen Unterschied - bei der Versionsnummer hätte eine "falsche" (je nach Standpunkt) Entscheidung keine schweren Auswirkungen auf das gehabt, was dann als "openSUSE $VERSION" releast wird (außer einer Änderung in /etc/SuSE-release ;-) Gruß Christian Boltz -- Nein, es geht nicht um eine Sammlung von Pornobildern. Ich sag's lieber gleich, weil die Leute immer breit grinsen, wenn ich von "vielen winzigen Dateien" spreche. :-))) [Ratti in suse-linux über seine Fontsammlung] -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Jetzt mal ehrlich, warum, um alles in der Welt muss es denn auf Biegen und Brechen einen festen Rhythmus für das Erscheinen geben? Will man sich "am Markt" behaupten, muss man auf der richtigen Welle schwimmen, das ist mir schon klar, aber trotzdem sollte ein neues Betriebssystem dann erscheinen, wenn es reif dazu ist. Den Anwender als Betatester zu missbrauchen ist doch schon immer die Sache der Jungs aus Redmond gewesen... Am 14.06.2012 20:03, schrieb Detlef Wiese:
Hallo Liste,
Info für alle, die es interessiert. Hab's soeben auf golem.de gefunden:
http://www.golem.de/news/linux-distribution-opensuse-12-2-erscheint-erst-im-...
Schade, aber die Probleme sind wohl zu groß.
Dem oS-Team wünsche ich gutes Gelingen!
-- Viele Grüße Thomas -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo zusammen, Thomas Giese meinte am Donnerstag, den 14.06.2012 um 21:08 Uhr wegen:OpenSUSE 12.2 verschoben auf September 2010
Jetzt mal ehrlich, warum, um alles in der Welt muss es denn auf Biegen und Brechen einen festen Rhythmus für das Erscheinen geben? Will man sich "am Markt" behaupten, muss man auf der richtigen Welle schwimmen, das ist mir schon klar, aber trotzdem sollte ein neues Betriebssystem dann erscheinen, wenn es reif dazu ist. Den Anwender als Betatester zu missbrauchen ist doch schon immer die Sache der Jungs aus Redmond gewesen...
sorry, der Hinweis auf die Redmond-Kunden hinkt etwas. Schließlich bezahlen diese kräftig dafür, dass sie testen dürfen. Wenn ich freiwillig eine brandneue kostenfreie Linux-Distru installiere, darf ich mich nicht über etwaige Bugs aufregen. Da ist m.E. etwas Gelassenheit geboten. Das KDE nicht funktioniert, wie Hugo Egon meint, kann ich überhaupt nicht bestätigen. Bei mir funktionieren mindestens seit OS 11.3 alle darin enthaltenen und die folgenden KDE-Versionen bestens. Derzeit bin ich bei OS 12.1 und KDE 4.8.4. Für Leute die garantiert keine Bugs haben möchten, gibt sicherlich auch eine Lösung. -- Beste Grüße Christian Gut, das Audacious gerade von Eruption - I Can't Stand The Rain spielt :music: -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo Liste, Hallo Christian, entweder hast du mich vollkommen miss verstanden, oder du hast ein paar Smilies vergessen ;-) Ich habe mich doch gar nicht über irgendwelche Bugs beschwert, sondern einfach die Frage in den Raum gestellt, weshalb um bedingt ein fester Rhythmus von 8 Monaten eingehalten werden muss. So lange eine aktuelle OpenSuse (bei mir zur Zeit 12.1) funktioniert, kommt es mir auf ein paar Wochen mehr oder weniger Entwicklungszeit nicht. Ich bin bei Suse seit der Version 4.2 mit dabei, anfänglich nur mal zum rein schnuppern. Weil ich mich irgendwie nie wirklich mit dem Betriebssystem aus Redmond anfreunden konnte, bin ich über OS/2 Warp 3 und 4 dann irgend wann bei Suse hängen geblieben. Seit dem habe ich einige Höhen und Tiefen erlebt. In den Anfängen hat sich die Computerlandschaft ja sehr rasant entwickelt. Neue Hardware einzusetzen war alles andere als einfach, weil erst Treiber entwickelt werden mussten. Schnelle Entwicklungszyklen waren erforderlich, wenn man die Position am Markt festigen wollte. Seit einigen Jahren wird Standardhardware problemlos unterstützt, dank ausgereifter Treiber usw. daher bin ich der Meinung, dass es besser ist etwas ausgereiftes raus zu bringen, an stelle stur alle 8 Monate eine neue Version zu bringen. Am 14.06.2012 22:14, schrieb Christian Meseberg:
Hallo zusammen,
Thomas Giese meinte am Donnerstag, den 14.06.2012 um 21:08 Uhr wegen:OpenSUSE 12.2 verschoben auf September 2010
Jetzt mal ehrlich, warum, um alles in der Welt muss es denn auf Biegen und Brechen einen festen Rhythmus für das Erscheinen geben? Will man sich "am Markt" behaupten, muss man auf der richtigen Welle schwimmen, das ist mir schon klar, aber trotzdem sollte ein neues Betriebssystem dann erscheinen, wenn es reif dazu ist. Den Anwender als Betatester zu missbrauchen ist doch schon immer die Sache der Jungs aus Redmond gewesen...
sorry, der Hinweis auf die Redmond-Kunden hinkt etwas. Schließlich bezahlen diese kräftig dafür, dass sie testen dürfen. Wenn ich freiwillig eine brandneue kostenfreie Linux-Distru installiere, darf ich mich nicht über etwaige Bugs aufregen. Da ist m.E. etwas Gelassenheit geboten. Das KDE nicht funktioniert, wie Hugo Egon meint, kann ich überhaupt nicht bestätigen. Bei mir funktionieren mindestens seit OS 11.3 alle darin enthaltenen und die folgenden KDE-Versionen bestens. Derzeit bin ich bei OS 12.1 und KDE 4.8.4.
Für Leute die garantiert keine Bugs haben möchten, gibt sicherlich auch eine Lösung.
-- Viele Grüße Thomas -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am Donnerstag, 14. Juni 2012, 20:03:13 schrieb Detlef Wiese:
Info für alle, die es interessiert. Hab's soeben auf golem.de gefunden:
http://www.golem.de/news/linux-distribution-opensuse-12-2-erscheint-er st-im-september-2012-1206-92536.html
Schade, aber die Probleme sind wohl zu groß.
Dem oS-Team wünsche ich gutes Gelingen!
Naja, dafür wurde mein Update auf xine-lib 1.2.2 doch noch mit reingenommen. Dann kann ich die 1.1.xer bei Packman auch früher fallen lassen. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Am 14.06.2012 20:03, schrieb Detlef Wiese:
Hallo Liste,
Info für alle, die es interessiert. Hab's soeben auf golem.de gefunden:
Du meinst wohl September 2012? Weil wenn es September 2010 wäre, dann hätten wir es ja schon. ;-) -- Rainer Klier Research & Development xyzmo Software GmbH, SIGNificant E-Signature Solutions A-4052 Ansfelden, Haiderstraße 23 Tel.: +43 7229 88060-0, E-Mail: rainer.klier@xyzmo.com Rgbx������ץ���r���҉碝��V������uﮞ˛���m�)z{.��+�I�zr�ק٢�+-��h�;����r���brG�J'��w�j)Z��^�ˬy� ޮ�^�ˬz��
participants (11)
-
Alexander Beck-Ratzka
-
Christian Boltz
-
Christian Meseberg
-
David Haller
-
Detlef Wiese
-
Florian Groß
-
Hugo Egon Maurer
-
Klier Rainer
-
Manfred Tremmel
-
Richard Kraut
-
Thomas Giese