Hallo, On Tue, 21 Jan 2003, Vlad@Linux wrote:

At 18:34 21.01.2003 +0100, you wrote: ^^^ bitte so aendern, dass da der Name steht

...

On Tue, 21 Jan 2003, Vlad Ghitulescu wrote:

...

vlad@linux:~> man cdrecord man: can't resolve /usr/share/man/man1/cdrecord.1.gz: Keine Berechtigung -r--r--r-- 1 root root 15722 Mär 23 2002 /usr/share/man/man1/cdrecord.1.gz

Was sagt ein 'ls -ld /var/cache/man'? User 'man'?

vlad@linux:~> ls -ld /var/cache/man drwxr-xr-x 31 man root 792 Jan 21 20:15 /var/cache/man

Hm. Nach den Infos nebenan (less als root geht, als user nicht), hab ich keine Lust mehr zu raten, jetzt wird der Hammer rausgeholt! Mach bitte mal ein: strace -efile man cdrecord 2>&1 | grep -1 'EACCESS\|EPERM' und maile dann die Ausgabe... Dazu bitte auch noch die Ausgabe von ls -l /usr/bin/man -dnh -- \date\everyjob\protect\leavevmode\lower\body\insert\active\fill\eject\relax \bye -- a (La)TeXies view of sex [thanks to: R.Zierke, dasr]

Hallo, On Thu, 23 Jan 2003, Philipp Thomas wrote:

David Haller [Wed, 22 Jan 2003 06:25:55 +0100]:

...

Hm. Nach den Infos nebenan (less als root geht, als user nicht), hab ich keine Lust mehr zu raten, jetzt wird der Hammer rausgeholt!

Nicht unbedingt nötig :) permissions.paranoid wäre auch noch eine Möglichkeit.

Inwiefern? Naja, "mit dem Hammer" sollte man das aber rausfinden koennen, wo genau die Rechte mangeln, und dann kann man nachschauen, woran's liegt. Ich vermute mal, da haben die Rechte im RPM (oder beim install mit make) nicht gestimmt, so das 'man' die Datei/das Verz. nicht lesen darf... Und bevor wir jetzt lange rumraten, wo's genau haengt... Aber der Frager hat sich ja eh scheinbar schon wieder ausgetragen... *tsk* -dnh -- "One of them went to the local Emergency Room with about 1/4 inch of a 3-inch nail protruding from his forehead. He was lucky: it hit him in the brain, and that was something he didn't use." -- Mike Andrews