Hallo! Ich habe ein Problem mit dem "man"-Befehl: vlad@linux:~> man cdrecord man: can't resolve /usr/share/man/man1/cdrecord.1.gz: Keine Berechtigung Kein Manual-Eintrag für cdrecord vorhanden vlad@linux:~> man cdda2wav man: can't resolve /usr/share/man/man1/cdda2wav.1.gz: Keine Berechtigung Kein Manual-Eintrag für cdda2wav vorhanden Das selbe passiert auch als root: vlad@linux:~> su Password: linux:/home/vlad # man cdrecord man: can't resolve /usr/share/man/man1/cdrecord.1.gz: Keine Berechtigung Kein Manual-Eintrag für cdrecord vorhanden linux:/home/vlad # man cdda2wav man: can't resolve /usr/share/man/man1/cdda2wav.1.gz: Keine Berechtigung Kein Manual-Eintrag für cdda2wav vorhanden Hier die Berechtigungen für die o.g. man-Seiten: linux:/home/vlad # ls -la /usr/share/man/man1/cd* -r--r--r-- 1 root root 9762 Mär 23 2002 /usr/share/man/man1/cdda2wav.1.gz -rw-r--r-- 1 root root 1958 Mär 23 2002 /usr/share/man/man1/cdp.1.gz -rw-r--r-- 1 root root 4061 Mär 23 2002 /usr/share/man/man1/cdparanoia.1.gz lrwxrwxrwx 1 root root 8 Dez 15 17:28 /usr/share/man/man1/cdplay.1.gz -> cdp.1.gz -rw-r--r-- 1 root root 8574 Mär 25 2002 /usr/share/man/man1/cdrdao.1.gz -r--r--r-- 1 root root 15722 Mär 23 2002 /usr/share/man/man1/cdrecord.1.gz Was ist da falsch? Danke! Gruß, Vlad Ghitulescu -- +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen!
Am Dienstag, 21. Januar 2003 08:16 schrieb Vlad Ghitulescu:
/usr/share/man/man1/cdda2wav.1.gz
Hallo ich hat auch schon mal das Problem Versuch Mal ob du mit less /usr/share/man/man1/cdda2wav.1.gz Die Datei offen kannst ? Oder man eine Andere Befehl . Ist die Datei da ?? Grüße Patrice -- -- Patrice Staudt Linux System, Wintringerstraße 67,D-66271 Kleinblittersdorf Tel: 06805-3286, http://engsystem.net/
Hallo, On Tue, 21 Jan 2003, Vlad Ghitulescu wrote:
Ich habe ein Problem mit dem "man"-Befehl:
vlad@linux:~> man cdrecord man: can't resolve /usr/share/man/man1/cdrecord.1.gz: Keine Berechtigung [..] -r--r--r-- 1 root root 15722 Mär 23 2002 /usr/share/man/man1/cdrecord.1.gz
Was sagt ein 'ls -ld /var/cache/man'? User 'man'? -dnh -- Was brauchst du Geld, wenn du dag° hast? [WoKo in dag°]
Hallo! At 18:34 21.01.2003 +0100, you wrote:
On Tue, 21 Jan 2003, Vlad Ghitulescu wrote:
vlad@linux:~> man cdrecord man: can't resolve /usr/share/man/man1/cdrecord.1.gz: Keine Berechtigung -r--r--r-- 1 root root 15722 Mär 23 2002 /usr/share/man/man1/cdrecord.1.gz
Was sagt ein 'ls -ld /var/cache/man'? User 'man'?
vlad@linux:~> ls -ld /var/cache/man drwxr-xr-x 31 man root 792 Jan 21 20:15 /var/cache/man Gruß, Vlad
Hallo, On Tue, 21 Jan 2003, Vlad@Linux wrote:
At 18:34 21.01.2003 +0100, you wrote: ^^^ bitte so aendern, dass da der Name steht
On Tue, 21 Jan 2003, Vlad Ghitulescu wrote:
vlad@linux:~> man cdrecord man: can't resolve /usr/share/man/man1/cdrecord.1.gz: Keine Berechtigung -r--r--r-- 1 root root 15722 Mär 23 2002 /usr/share/man/man1/cdrecord.1.gz
Was sagt ein 'ls -ld /var/cache/man'? User 'man'?
vlad@linux:~> ls -ld /var/cache/man drwxr-xr-x 31 man root 792 Jan 21 20:15 /var/cache/man
Hm. Nach den Infos nebenan (less als root geht, als user nicht), hab ich keine Lust mehr zu raten, jetzt wird der Hammer rausgeholt! Mach bitte mal ein: strace -efile man cdrecord 2>&1 | grep -1 'EACCESS\|EPERM' und maile dann die Ausgabe... Dazu bitte auch noch die Ausgabe von ls -l /usr/bin/man -dnh -- \date\everyjob\protect\leavevmode\lower\body\insert\active\fill\eject\relax \bye -- a (La)TeXies view of sex [thanks to: R.Zierke, dasr]
David Haller
Hm. Nach den Infos nebenan (less als root geht, als user nicht), hab ich keine Lust mehr zu raten, jetzt wird der Hammer rausgeholt!
Nicht unbedingt nötig :) permissions.paranoid wäre auch noch eine Möglichkeit. Philipp -- Philipp Thomas Arbeit: pthomas@suse.de Entwicklung, SuSE Linux AG Privat: pth@t-link.de
Hallo, On Thu, 23 Jan 2003, Philipp Thomas wrote:
David Haller
[Wed, 22 Jan 2003 06:25:55 +0100]: Hm. Nach den Infos nebenan (less als root geht, als user nicht), hab ich keine Lust mehr zu raten, jetzt wird der Hammer rausgeholt!
Nicht unbedingt nötig :) permissions.paranoid wäre auch noch eine Möglichkeit.
Inwiefern? Naja, "mit dem Hammer" sollte man das aber rausfinden koennen, wo genau die Rechte mangeln, und dann kann man nachschauen, woran's liegt. Ich vermute mal, da haben die Rechte im RPM (oder beim install mit make) nicht gestimmt, so das 'man' die Datei/das Verz. nicht lesen darf... Und bevor wir jetzt lange rumraten, wo's genau haengt... Aber der Frager hat sich ja eh scheinbar schon wieder ausgetragen... *tsk* -dnh -- "One of them went to the local Emergency Room with about 1/4 inch of a 3-inch nail protruding from his forehead. He was lucky: it hit him in the brain, and that was something he didn't use." -- Mike Andrews
participants (5)
-
David Haller
-
Patrice Staudt
-
Philipp Thomas
-
Vlad Ghitulescu
-
Vlad@Linux