RE: Kein ping auf externe Rechner
From: Timo Dotzauer
Hallo,
kann es nicht einfach daran liegen das der Rechern den Du anpingen willst ICMP gesperrt hat?
Hallo Timo Es ist egal, wen ich anpinge, es kommt folgende Meldung: pinguin:/home/martin # ping -c 3 ftp.gwdg.de ping: unknown host ftp.gwdg.de Gruß Martin Falley P.S. Bitte nur über die Liste antworten. Danke.
* Martin Falley
From: Timo Dotzauer
kann es nicht einfach daran liegen das der Rechern den Du anpingen willst ICMP gesperrt hat?
Es ist egal, wen ich anpinge, es kommt folgende Meldung:
pinguin:/home/martin # ping -c 3 ftp.gwdg.de ping: unknown host ftp.gwdg.de
Da geht doch die Namensauflösung daneben, oder? Was ergibt sich bei ping -c 3 212.204.59.14 Das ist discordia.bytecamp.net und der sollte eigentlich antworten. Was ergibt ein lynx www.grossing.de und lynx 212.204.59.14 Gibt es da Unterschiede? flo --
Ich kann mich nicht erinnern, dass Dieter sich so DAU-maessig verhalten hat, wie viele Ex-Compuserler es hier machen. Denk dran, daß ich damals eine aufrechte Neuigkeitenverbreitungsgruppe zerstört habe. [Henning Sponbiel und Dieter Bruegmann in dag°]
From: Florian Gross
* Martin Falley
textete am 12.07.02: From: Timo Dotzauer
kann es nicht einfach daran liegen das der Rechern den Du anpingen willst ICMP gesperrt hat?
Es ist egal, wen ich anpinge, es kommt folgende Meldung:
pinguin:/home/martin # ping -c 3 ftp.gwdg.de ping: unknown host ftp.gwdg.de
Da geht doch die Namensauflösung daneben, oder? Was ergibt sich
Ja, aber nur bei Png und Consorten. Wenn mein Pinguin nach per Netscape ins Netz soll, weiß er ja auch, wo er suchen soll und bemüht den richtigen Nameserver im Internet, der auch als NS eingetragen ist. Er soll also über den NT als GW ins Internet und das macht er auch.
bei ping -c 3 212.204.59.14 Das ist discordia.bytecamp.net und der sollte eigentlich antworten.
pinguin:/home/martin # ping -c 3 212.204.59.14 connect: Network is unreachable pinguin:/home/martin # ping -c 3 194.25.2.132 connect: Network is unreachable pinguin:/home/martin # ping -c 3 195.185.185.195 connect: Network is unreachable pinguin:/home/martin # ping -c 3 192.168.1.10 PING 192.168.1.10 (192.168.1.10) from 192.168.1.250 : 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.402 ms 64 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.572 ms 64 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.541 ms --- 192.168.1.10 ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 received, 0% loss, time 1998ms rtt min/avg/max/mdev = 0.402/0.505/0.572/0.073 ms pinguin:/home/martin # ping -c 3 www.grossing.de ping: unknown host www.grossing.de
Was ergibt ein lynx www.grossing.de und lynx 212.204.59.14
pinguin:/home/martin # lynx 212.204.59.14 bash: lynx: command not found
Gibt es da Unterschiede?
Ja ;) Lynx ist nicht installiert Gruß Martin
* Martin Falley
From: Florian Gross * Martin Falley
textete am 12.07.02: From: Timo Dotzauer
kann es nicht einfach daran liegen das der Rechern den Du anpingen willst ICMP gesperrt hat?
Es ist egal, wen ich anpinge, es kommt folgende Meldung:
pinguin:/home/martin # ping -c 3 ftp.gwdg.de ping: unknown host ftp.gwdg.de
Da geht doch die Namensauflösung daneben, oder? Was ergibt sich
Ja, aber nur bei Png und Consorten. Wenn mein Pinguin nach per Netscape ins Netz soll, weiß er ja auch, wo er suchen soll und bemüht den richtigen Nameserver im Internet, der auch als NS eingetragen ist. Er soll also über den NT als GW ins Internet und das macht er auch.
Ist der NT auch so eingestellt, daß er was anderes als http rausläßt?
ping -c 3 212.204.59.14 Das ist discordia.bytecamp.net und der sollte eigentlich antworten.
pinguin:/home/martin # ping -c 3 212.204.59.14 connect: Network is unreachable
pinguin:/home/martin # ping -c 3 192.168.1.10 PING 192.168.1.10 (192.168.1.10) from 192.168.1.250 : 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.402 ms
Schon mal ein traceroute auf eine externe Adresse oder IP abgesetzt?
Was ergibt ein lynx www.grossing.de und lynx 212.204.59.14
pinguin:/home/martin # lynx 212.204.59.14 bash: lynx: command not found
Gibt es da Unterschiede?
Ja ;) Lynx ist nicht installiert
Dann installiere es mal. Obwohl, das dürfte dann wieder gehen, wenn's mit dem Netscape geht. Brauchste wohl doch nicht installieren. flo -- Die Revolution hatt bereits stattgefunden. Die Wiederstandsgrupee nennt sich "Obdachtlose" oder im Volksmund auch "Penner" genannt. [WoKo in dag°]
From: Florian Gross
* Martin Falley
textete am 15.07.02: From: Florian Gross * Martin Falley
textete am 12.07.02: From: Timo Dotzauer
kann es nicht einfach daran liegen das der Rechern den Du anpingen willst ICMP gesperrt hat?
Es ist egal, wen ich anpinge, es kommt folgende Meldung:
pinguin:/home/martin # ping -c 3 ftp.gwdg.de ping: unknown host ftp.gwdg.de
Da geht doch die Namensauflösung daneben, oder? Was ergibt sich
Ja, aber nur bei Png und Consorten. Wenn mein Pinguin nach per Netscape ins Netz soll, weiß er ja auch, wo er suchen soll und bemüht den richtigen Nameserver im Internet, der auch als NS eingetragen ist. Er soll also über den NT als GW ins Internet und das macht er auch.
Ist der NT auch so eingestellt, daß er was anderes als http rausläßt?
Ja, Beispiel: Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195] (C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp. D:\>route print ====================================================================== ===== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x1000003 ...00 00 00 00 05 26 ...... KEN! 0x1000004 ...00 04 76 9e 97 2c ...... 3Com EtherLink PCI ====================================================================== ===== ====================================================================== ===== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.114.1 192.168.114.254 1 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.114.254 192.168.1.1 1 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.1.1 192.168.1.1 1 192.168.1.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.1.255 255.255.255.255 192.168.1.1 192.168.1.1 1 192.168.114.0 255.255.255.0 192.168.114.254 192.168.114.254 1 192.168.114.254 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.114.255 255.255.255.255 192.168.114.254 192.168.114.254 1 224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.1 1 224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.114.254 192.168.114.254 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.114.254 192.168.114.254 1 Standardgateway: 192.168.114.1 ====================================================================== ===== Ständige Routen: Keine Das Sandardgateway ist das von KEN (Proxy, Router) und die physikalische Netzwerkkarte 192.168.1.1 wird bei den anderen Rechnern als Gateway ein- getragen. Damit lief es bisher auch vom Pinguin aus. Nur jetzt, nachdem ich mal auf SuSE 8.0 upgedatet habe geht außer HTTP nix mehr. D:\>ping 194.162.162.194 Ping wird ausgeführt für 194.162.162.194 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 194.162.162.194: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=54 Antwort von 194.162.162.194: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=54 Antwort von 194.162.162.194: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=54 Antwort von 194.162.162.194: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=54 Ping-Statistik für 194.162.162.194: Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust), Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 30ms, Maximum = 40ms, Mittelwert = 35ms D:\> Auf der NT-Kiste funktioniert also alles.
ping -c 3 212.204.59.14 Das ist discordia.bytecamp.net und der sollte eigentlich antworten.
pinguin:/home/martin # ping -c 3 212.204.59.14 connect: Network is unreachable
pinguin:/home/martin # ping -c 3 192.168.1.10 PING 192.168.1.10 (192.168.1.10) from 192.168.1.250 : 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.1.10: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.402 ms
Schon mal ein traceroute auf eine externe Adresse oder IP abgesetzt?
Ja, Beispiel: pinguin:/home/martin # ping -c 3 194.162.162.194 PING 194.162.162.194 (194.162.162.194) from 192.168.1.250 : 56(84) bytes of data . --- 194.162.162.194 ping statistics --- 3 packets transmitted, 0 received, 100% loss, time 2014ms pinguin:/home/martin # traceroute -v 194.162.162.194 traceroute to 194.162.162.194 (194.162.162.194), 30 hops max, 40 byte packets 1 * * * 2 * * pinguin:/home/martin # traceroute-lbl -I -v 194.162.162.194 traceroute-lbl to 194.162.162.194 (194.162.162.194), 30 hops max, 38 byte packet s 1 * * * 2 * * pinguin:/home/martin # route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.1.0 192.168.1.250 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 pinguin:/home/martin # /etc/sysconfig/network/ifcfg-eth0: BOOTPROTO=none IPADDR=192.168.1.250 NETMASK=255.255.255.0 BROADCAST=192.168.1.255 NETWORK=192.168.1.0 STARTMODE=onboot UNIQUE="_+Pw.wQq3lwZp4Y5"
Was ergibt ein lynx www.grossing.de und lynx 212.204.59.14
pinguin:/home/martin # lynx 212.204.59.14 bash: lynx: command not found
Gibt es da Unterschiede?
Ja ;) Lynx ist nicht installiert
Dann installiere es mal. Obwohl, das dürfte dann wieder gehen, wenn's mit dem Netscape geht. Brauchste wohl doch nicht installieren.
[25;1H7mLooking up www.grossing.de first[0;10;7m.com, guessing... Exiting via interrupt: 2 :( 212.204.59.14 [. . .] Making HTTP connection to [0;10m ... geht also auch nicht, zumindest nicht an der remote-Console. Gruß Martin
* Martin Falley
From: Florian Gross
* Martin Falley
textete am 15.07.02: From: Florian Gross * Martin Falley
textete am 12.07.02: From: Timo Dotzauer
kann es nicht einfach daran liegen das der Rechern den Du anpingen willst ICMP gesperrt hat?
Es ist egal, wen ich anpinge, es kommt folgende Meldung:
pinguin:/home/martin # ping -c 3 ftp.gwdg.de ping: unknown host ftp.gwdg.de
Da geht doch die Namensauflösung daneben, oder? Was ergibt sich
Ja, aber nur bei Png und Consorten. Wenn mein Pinguin nach per Netscape ins Netz soll, weiß er ja auch, wo er suchen soll und bemüht den richtigen Nameserver im Internet, der auch als NS eingetragen ist. Er soll also über den NT als GW ins Internet und das macht er auch.
Ist der NT auch so eingestellt, daß er was anderes als http rausläßt?
Ja, Beispiel:
Autsch, mit NT hab' ich gar nichts am Hut.
Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195] (C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.
D:\>route print ====================================================================== ===== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x1000003 ...00 00 00 00 05 26 ...... KEN! 0x1000004 ...00 04 76 9e 97 2c ...... 3Com EtherLink PCI ====================================================================== ===== ====================================================================== ===== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.114.1 192.168.114.254 1 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.114.254 192.168.1.1 1
Gibt das nicht Verwirrung?
224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.1 1 224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.114.254 192.168.114.254 1
Und das hier auch nicht?
Das Sandardgateway ist das von KEN (Proxy, Router) und die physikalische Netzwerkkarte 192.168.1.1 wird bei den anderen Rechnern als Gateway ein- getragen. Damit lief es bisher auch vom Pinguin aus. Nur jetzt, nachdem ich mal auf SuSE 8.0 upgedatet habe geht außer HTTP nix mehr.
Ach so, du hast ein Update durchgeführt. Hmmm, ich hab' mir das schnell wieder abgewöhnt.
Schon mal ein traceroute auf eine externe Adresse oder IP abgesetzt?
Ja, Beispiel:
[Geht alles schief] Also irgendwie... [lynx]
[25;1H7mLooking up www.grossing.de first[0;10;7m.com, guessing...
Exiting via interrupt: 2
:(
212.204.59.14
[. . .]
Making HTTP connection to [0;10m
... geht also auch nicht, zumindest nicht an der remote-Console.
Aber mit dem Netscape geht's? Aber mit dem lynx nicht? Wie soll das denn gehen? cu flo, dem jetzt nichts mehr einfällt... -- Fürchte den Bock von vorn, das Pferd von hinten und das Weib von allen Seiten. [Anton Tschechow]
participants (2)
-
Florian Gross
-
Martin Falley