SuSE Linux Office Desktop nur mit Lizenz?
Traurig muss ich feststellen das SuSE teilweise langsam den gleichen Weg einschlägt wie Microsoft und zwar mit dem Produkt SuSE Linux Office Desktop. Das mit einer Lizenz für ein PC verkauft werden wird. Oder habe ich hier etwas falsch verstanden? Ich will hoffen das es für SuSE Linux 8.2 nicht auch so etwas geben wird. __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Bis zu 100 MB Speicher bei http://premiummail.yahoo.de
* Rafael schrieb am 20.Jan.2003:
Traurig muss ich feststellen das SuSE teilweise langsam den gleichen Weg einschlägt wie Microsoft und zwar mit dem Produkt SuSE Linux Office Desktop. Das mit einer Lizenz für ein PC verkauft werden wird. Oder habe ich hier etwas falsch verstanden? Ich will hoffen das es für SuSE Linux 8.2 nicht auch so etwas geben wird.
Ich glaube, Du hast da was ganz gründlich mißverstanden. Linux und sehr viele Anwendungen sind frei. Das beinhaltet auch, daß jeder nichtfreie Software programieren darf und sie unter Linux laufen lassen kann. Benutz diese Software nicht, es gibt genügend Alternativen, oder benutz sie doch und bezahl Lizenzgebühren. Wo ist das Problem. Wenn irgend eine Software nicht frei ist, so sagt das rein gar nichts über Linux allgemein aus. SuSE hatte schon immer interessante nichtfreie Software dabei gehabt. Na und? Bernd -- Bitte die Etikette beachten: http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4
Rafael schrieb:
Traurig muss ich feststellen das SuSE teilweise langsam den gleichen Weg einschlägt wie Microsoft und zwar mit dem Produkt SuSE Linux Office Desktop. Das mit einer Lizenz für ein PC verkauft werden wird. Oder habe ich hier etwas falsch verstanden? Ich will hoffen das es für SuSE Linux 8.2 nicht auch so etwas geben wird. __________________________________________________________________
Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Bis zu 100 MB Speicher bei http://premiummail.yahoo.de
Hallo Rafael, ich bin überdies der Meinung, das es für alle Linux-User auf Dauer wichtig ist, das mit Linux Geld verdient wird. Schau Dir die Bilanzen von SuSE an, da ist in 10 Jahren noch kein Geld verdient worden und Redmonter Verhältnisse sind in sehr weiter Ferne. Wie soll denn in Zukunft die Arbeit an Linux gesichert werden? Ausschließlich duch Spenden wohl kaum. Am gesündesten ist wohl ein Mix und Wettbewerb. Zudem: wenn ich mir Linux-Software für 15.000 Euro/Lizenz (z.B. Ansys) anschaffe, dann darf aus meiner Sicht das Linux darunter nicht wegsterben! Warum soll Linux für Profis nicht auch Profi-Geld kosten? Privaten Usern sollte aber der bisherige Weg nicht verschlossen werden. so long ... Achim
Am Dienstag, 21. Januar 2003 00:24 schrieb Achim Luft:
Rafael schrieb:
Traurig muss ich feststellen das SuSE teilweise langsam den gleichen Weg einschlägt wie Microsoft und zwar mit dem Produkt SuSE Linux Office Desktop. Das mit einer Lizenz für ein PC verkauft werden wird. Oder habe ich hier etwas falsch verstanden? Ich will hoffen das es für SuSE Linux 8.2 nicht auch so etwas geben wird. __________________________________________________________________
Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Bis zu 100 MB Speicher bei http://premiummail.yahoo.de
Hallo Rafael,
ich bin überdies der Meinung, das es für alle Linux-User auf Dauer wichtig ist, das mit Linux Geld verdient wird. Schau Dir die Bilanzen von SuSE an, da ist in 10 Jahren noch kein Geld verdient worden und Redmonter Verhältnisse sind in sehr weiter Ferne.
Wie soll denn in Zukunft die Arbeit an Linux gesichert werden? Ausschließlich duch Spenden wohl kaum. Am gesündesten ist wohl ein Mix und Wettbewerb.
Zudem: wenn ich mir Linux-Software für 15.000 Euro/Lizenz (z.B. Ansys) anschaffe, dann darf aus meiner Sicht das Linux darunter nicht wegsterben! Warum soll Linux für Profis nicht auch Profi-Geld kosten?
Privaten Usern sollte aber der bisherige Weg nicht verschlossen werden.
so long ...
Achim
Wie wird sich das dann für die Kaüfer uns Kunden ändern -- ausser das es teurer wird??
Am Die, 2003-01-21 um 02.21 schrieb Thomas F:
Wie wird sich das dann für die Kaüfer uns Kunden ändern -- ausser das es teurer wird??
Ich kann jetzt nicht ganz nachvollziehen, auf was deine Frage genau gerichtet ist. Daher hier zur Vorsicht: Der SuSE Linux Office Desktop richtet sich nicht primär an die SuSE Linux Benutzer der herkömmlichen Distribution, sondern an diejenigen, welche auch weiterhin gerne bewährte Windows-Applikationen nutzen möchten. Also einen klassischen Büroplatz. Und damit liegt diese Version deutlich unter den OS-Kosten des Redmonder Riesen. Ciao, Torsten -- http://www.hall-music.de/ letzte Änderung 19.01.2003
On Tuesday 21 January 2003 00:24, Achim Luft wrote:
Rafael schrieb:
Traurig muss ich feststellen das SuSE teilweise langsam den gleichen Weg einschlägt wie Microsoft und zwar mit dem Produkt SuSE Linux Office Desktop. Das mit einer Lizenz für ein PC verkauft werden wird. Oder habe ich hier etwas falsch verstanden? Ich will hoffen das es für SuSE Linux 8.2 nicht auch so etwas geben wird. _______________________________________________________________ ___
Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Bis zu 100 MB Speicher bei http://premiummail.yahoo.de [...] ich bin überdies der Meinung, das es für alle Linux-User auf Dauer wichtig ist, das mit Linux Geld verdient wird. Schau Dir die Bilanzen von SuSE an, da ist in 10 Jahren noch kein Geld verdient worden und Redmonter Verhältnisse sind in sehr weiter Ferne. Wo soll den bitte ein Hinderungsgrund für die SuSE AG liegen mit Linux Dienstleistungen Geld zu verdienen. Du willst doch wohl nicht allen Ernstes beheuten das die SuSE AG durch vermehrten Einsatz von Protrietären Geschäftsmodellen auch nur einen ¢ mehr Geld macht. Wie soll denn in Zukunft die Arbeit an Linux gesichert werden? Ausschließlich duch Spenden wohl kaum. Am gesündesten ist wohl ein Mix und Wettbewerb. Das Prinzip Linux nicht verstanden. Ich empfehle dazu Volker Grasmuck, Freie Software, Bundeszentrale für Politische Bildung, kostet ca 1€. Ist nach Meinung der meisten die ich kenne gut lesbar. Das Geschäftsmodell dem du nachhängst bedeutet nur das eine Grupe an der Verwertung Geld verdient. Wenn du mir erzählen kannst wie denn bitte die Linux Entwicklung durch die Ausschüttung von Gewinnen an Aktionäre effektiver sein soll als die direkte Finanzierung der Entwickler dann kannst du das auch gleich noch als Perpetuum Mobile patentieren lassen. Zudem: wenn ich mir Linux-Software für 15.000 Euro/Lizenz (z.B. Ansys) anschaffe, dann darf aus meiner Sicht das Linux darunter nicht wegsterben! Warum soll Linux für Profis nicht auch Profi-Geld kosten? Warum soll Software für Profis deren Entwicklungskosten schon vor langem erwirtschaftet wurde weiterhin solch Horrende Summen kosten? Durch die vergleichsweise genossenschaftliche Struktur ala F. W. Reiffeisen der Linux Entwicklung an der sich jeder beteiligen kann und auch prosperieren kann werden die Volkswirtschaftlichen Geldmengen die zu einer Entwicklung einer Schlüsseltechnologie des kommenden Informationszeitalters aufgewendet werden müssen drastisch reduziert. Dies ist mit einer der Hauptgründe warum Entwicklungsländer wie Indien, Mexiko, Venezuela, Mozambik, Namibia, China, ... alle auf Freie Software setzen. Privaten Usern sollte aber der bisherige Weg nicht verschlossen werden. Entweder oder, es gibt entweder Freie Software oder Nichtfreie Software, eine Mischung wird erhebliche Nachteile für die weitere Entwicklung haben. Was den Unterschied ausmacht kannst du leicht mit deinem eigenen Portemoinaie nachrüfen indem du einen MS Adv. Server mit allen Arten von Anwendungen kaufst die bei einer GNU/Linux Distribution enthalten sind. Du wirst auf einen Sechsstelligen Betrag kommen. BTW, wieviel hast du denn im letzten Jahr an Linux Projekte gestiftet oder dich beteiligt?. Oder war die Ausgabe für eine SuSE Box alles? Dann dürfte der Wert deines finanzielles Engagementes für GNU/Linux etwa im zehntelcent Bereich gelegen haben.
Tschüss, Thomas
Hallo Liste, hallo Thomas Templin, Thomas Templin:
Das Prinzip Linux nicht verstanden. Ich empfehle dazu Volker Grasmuck, Freie Software, Bundeszentrale für Politische Bildung, kostet ca 1€. Ist nach Meinung der meisten die ich kenne gut lesbar.
<servicemodus>
Bereitstellungspauschale 2,00 EUR
gibt's hier:
http://www.bpb.de/publikationen/01725746913107258150366106918160,0,0,EP_Frei...
</servicemodus>
f
Friedrich Strohmaier wrote:
f
s
Noch besserwisserischer: http://freie-software.bpb.de/ Zum herunterladen. Peter
Am Mon, 2003-01-20 um 02.27 schrieb Rafael:
Traurig muss ich feststellen das SuSE teilweise langsam den gleichen Weg einschlägt wie Microsoft und zwar mit dem Produkt SuSE Linux Office Desktop. Das mit einer Lizenz für ein PC verkauft werden wird. Oder habe ich hier etwas falsch verstanden? Ich will hoffen das es für SuSE Linux 8.2 nicht auch so etwas geben wird.
Dieses Produkt beinhaltet Third-Party Software, welche an Lizenzen gebunden ist. Deshalb kann die SuSE Linux AG dieses Prudukt nicht ohne Lizenz verkaufen. Die Hauptpunkte betreffen dabei den Partitionierer Actronis, das Office StarOffice 6.0 und das CrossOverOffice (Emulation welche sich speziell für den Einsatz mit MS Office richtet). Genaue Informationen unter: http://www.suse.de/de/private/products/suse_linux/office_desktop/index.html Ciao, Torsten -- http://www.hall-music.de/ letzte Änderung 19.01.2003
participants (8)
-
Achim Luft
-
B.Brodesser@t-online.de
-
Friedrich Strohmaier
-
Peter Wiersig
-
Rafael
-
Thomas Templin
-
thomas--f@t-online.de
-
Torsten Hallmann