Hi, folgende Situation. Ich habe eine Rechner als Server eingerichtet. Diser dient als Fax Server und DHCP/DNS Server. Nun bietet sich folgendes Bild. Ich kann von allen Clients aus Pingen ob nun mit Namen oder IP Nummer auch ins Internet. Vom DNS Server kann ich nur innerhalb meines Privaten Netzes Pingen, sobald ich ins Internet will kommt die Meldung unknown host. Der Server läuft schon einige Zeit, mir ist das jetzt aufgefallen, da ich auf diesen Rechner noch einen Mail Server aufsetzen will und fetchmail immer mit einer Fehlermeldung bezüglich DNS abbricht. Diese Meldung lautet couldn't find canoncial DNS name of pop.t-online.de. System SuSE7.2. Die stationären Clients erhalten Ihre IP vom DHCP die gleichzeitig über named aufgelöst werden. Sollten die Konfigurationsdatein oder sonstige Daten benötigt werden kein Problem. Für jeden Hinweis dankbar cu Thomas -- www.thofi-lich.de
Hallo Thomas, Thomas Fick wrote:
folgende Situation. Ich habe eine Rechner als Server eingerichtet. Diser dient als Fax Server und DHCP/DNS Server. ... Der Server läuft schon einige Zeit, mir ist das jetzt aufgefallen, da ich auf diesen Rechner noch einen Mail Server aufsetzen will und fetchmail immer mit einer Fehlermeldung bezüglich DNS abbricht. Diese Meldung lautet couldn't find canoncial DNS name of pop.t-online.de. ...
Ich stochere noch etwas... Was steht in deiner /etc/resolv.conf auf dem Server? Sind die Clients evtl. auf dem Server in der hosts ebenfalls aufgelöst?
cu Thomas
Dito. -- ./no_signature
Am Montag, 6. Mai 2002 15:56 schrieb Thomas Schürmann:
Hallo Thomas,
Thomas Fick wrote:
folgende Situation. Ich habe eine Rechner als Server eingerichtet. Diser dient als Fax Server und DHCP/DNS Server.
... Der Server läuft schon einige
Zeit, mir ist das jetzt aufgefallen, da ich auf diesen Rechner noch einen Mail Server aufsetzen will und fetchmail immer mit einer Fehlermeldung bezüglich DNS abbricht. Diese Meldung lautet couldn't find canoncial DNS name of pop.t-online.de. ...
Ich stochere noch etwas... Was steht in deiner /etc/resolv.conf auf dem Server? Sind die Clients evtl. auf dem Server in der hosts ebenfalls aufgelöst?
Nein, die Clients sind in der hosts nicht aufgelöst. Die /etc/resolv sieht wie folgt aus: search thofi-lich.all nameserver 194.25.2.129 Ich hoffe es hilft:-) cu Thomas -- www.thofi-lich.de
Hi Thomas, Am Mon, 2002-05-06 um 15.46 schrieb Thomas Fick:
Vom DNS Server kann ich nur innerhalb meines Privaten Netzes Pingen, sobald ich ins Internet will kommt die Meldung unknown host.
[...]
Diese Meldung lautet couldn't find canoncial DNS name of pop.t-online.de.
Wie sieht die /etc/resolv.conf und die /etc/named.conf aus ?? Du wirst den Nameserver Deines Providers in der named.conf unterbringen müssen. Gruß Martin
Am Montag, 6. Mai 2002 15:58 schrieb Martin Knipper:
Hi Thomas,
Am Mon, 2002-05-06 um 15.46 schrieb Thomas Fick:
Vom DNS Server kann ich nur innerhalb meines Privaten Netzes Pingen, sobald ich ins Internet will kommt die Meldung unknown host.
[...]
Diese Meldung lautet couldn't find canoncial DNS name of pop.t-online.de.
Wie sieht die /etc/resolv.conf und die /etc/named.conf aus ??
/etc/named acl internal { 192.168.0/24; }; options { directory "/var/named"; check-names master fail; forwardes { 192.25.2.129; }; listen-on { 127.0.0.1; 192.168.0.4 }; recursion yes; allow-query { internal; }; }; danach kommen noch die zone Dateien. /etc/resolv serch thofi-lich.all nameserver 192.25.2.129
Du wirst den Nameserver Deines Providers in der named.conf unterbringen müssen.
Den habe ich als forwarder eingetragen, ich hoffe das ist richtig. cu Thomas -- www.thofi-lich.de
On Mon, May 06, 2002 at 04:23:16PM +0200, Thomas Fick wrote:
Am Montag, 6. Mai 2002 15:58 schrieb Martin Knipper:
acl internal { 192.168.0/24; };
options { forwardes { 192.25.2.129; };
Du wirst den Nameserver Deines Providers in der named.conf unterbringen müssen.
Den habe ich als forwarder eingetragen, ich hoffe das ist richtig.
Bis auf den Tippfehler bei forwarders. Peter
Am Montag, 6. Mai 2002 16:30 schrieb Peter Wiersig:
On Mon, May 06, 2002 at 04:23:16PM +0200, Thomas Fick wrote:
Am Montag, 6. Mai 2002 15:58 schrieb Martin Knipper:
acl internal { 192.168.0/24; };
options { forwardes { 192.25.2.129; };
Du wirst den Nameserver Deines Providers in der named.conf unterbringen müssen.
Den habe ich als forwarder eingetragen, ich hoffe das ist richtig.
Bis auf den Tippfehler bei forwarders.
War wirklich ein Tippfehler der beim abtippen passiert ist. Original steht da forwarders;-) cu Thomas -- www.thofi-lich.de
Am Mon, 2002-05-06 um 16.23 schrieb Thomas Fick:
Am Montag, 6. Mai 2002 15:58 schrieb Martin Knipper:
Wie sieht die /etc/resolv.conf und die /etc/named.conf aus ??
danach kommen noch die zone Dateien.
/etc/resolv serch thofi-lich.all nameserver 192.25.2.129
Ich hoffe, daß sind Tippfehler .... serch ? und /etc/resolv ==> search und /etc/resolv.conf In der /etc/resolv.conf habe ich meinen lokalen Nameserver eingetragen. ---------------- /etc/resolv.conf nameserver 127.0.0.1 nameserver 192.168.100.105 search local.mk-os.de ---------------- Es wird der lokale Nameserver abgefragt, weiß dieser nicht weiter, dann ist der forwarder aus der named.conf dran. Wenn die Datei /etc/named.conf verändert wurde, nicht vergessen den bind neu zu starten.
Du wirst den Nameserver Deines Providers in der named.conf unterbringen müssen.
Den habe ich als forwarder eingetragen, ich hoffe das ist richtig.
Ja. Gruß Martin
Hallo,
Wie sieht die /etc/resolv.conf und die /etc/named.conf aus ??
/etc/named
acl internal { 192.168.0/24; };
options { directory "/var/named"; check-names master fail; forwardes { 192.25.2.129; }; ^^ Da fehlt ein "r"
forwarders (...) Am besten schaut man während des Startens in die /var/log/messages. Da werden Fehler sofort gemeldet. Wolfgang
Am Montag, 6. Mai 2002 16:48 schrieb Wolfgang Erlenkötter:
Hallo,
Wie sieht die /etc/resolv.conf und die /etc/named.conf aus ??
/etc/named
acl internal { 192.168.0/24; };
options { directory "/var/named"; check-names master fail; forwardes { 192.25.2.129; };
^^ Da fehlt ein "r"
forwarders (...)
Beim abtippen hat sich da ein Fehler eingeschlichen.
Am besten schaut man während des Startens in die /var/log/messages. Da werden Fehler sofort gemeldet.
Ich habe named trotzdem mal neu gestartet und in der /var/log/messages wird folgendes angezeigt einmal Forwaring source address is [0.0.0.0].1032 ~~~~~ müsste hier nicht was anders stehen? und dann sysquery: sendto([194.25.2.129].53): Network is unreachable. Diese beiden Meldungen sind mir aufgefallen, ansonsten wird nur angezeigt, welche Zonen geldaen wurden und auf welchen Ports gehorcht wird. cu Thomas -- www.thofi-lich.de
* On Mon, May 06, 2002 at 03:58:23PM +0200, Martin Knipper wrote:
Am Mon, 2002-05-06 um 15.46 schrieb Thomas Fick:
Vom DNS Server kann ich nur innerhalb meines Privaten Netzes Pingen, sobald ich ins Internet will kommt die Meldung unknown host.
[...]
Diese Meldung lautet couldn't find canoncial DNS name of pop.t-online.de.
Wie sieht die /etc/resolv.conf und die /etc/named.conf aus ??
Du wirst den Nameserver Deines Providers in der named.conf unterbringen müssen.
Muss nicht, aber cleverer ist es und vernuenftiger den DNS als _forwarder_ einzusetzen. Das fetchmail diese Meldung brigt, hat aber weniger was mit deinem internen DNS zutun als eher eine falsch konfigurierte .fetchmailconf Infos dazu: man fetchmail; man fetchmailconf MfG, Clemens -- Usenet-talk: Vol.2 sig_52 SCNR = sorry, could not resist TIA = thanx in advance <> NAK = not acknowledged LOL = laughting out loud <> HTH = hope that helps more =>> -*- www.tuxedo.org/~esr/jargon -*- ---------------------------------------------------
Am Montag, 6. Mai 2002 17:20 schrieb Clemens Wohld:
* On Mon, May 06, 2002 at 03:58:23PM +0200, Martin Knipper wrote:
Am Mon, 2002-05-06 um 15.46 schrieb Thomas Fick:
Vom DNS Server kann ich nur innerhalb meines Privaten Netzes Pingen, sobald ich ins Internet will kommt die Meldung unknown host.
[...]
Diese Meldung lautet couldn't find canoncial DNS name of pop.t-online.de.
Wie sieht die /etc/resolv.conf und die /etc/named.conf aus ??
Du wirst den Nameserver Deines Providers in der named.conf unterbringen müssen.
Muss nicht, aber cleverer ist es und vernuenftiger den DNS als _forwarder_ einzusetzen.
Das fetchmail diese Meldung brigt, hat aber weniger was mit deinem internen DNS zutun als eher eine falsch konfigurierte .fetchmailconf
Die fetchmailconf habe ich nach den Angaben in der SDB konfiguriert. Ich habe gerade nochmal ein Ping an suse.de abgesetzt. In der /var/log/messages erhalte ich dazu folgende Meldung. named[1707]: denied query from [127.0.0.1].1033 for "www.suse.de.thofi-lich.all". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ?? Wo habe ich mir da selbst ins Bein geschossen? Und ist das normal das der thofi-lich.all an suse.de dran hängt? Nu blick ich gar nicht mehr durch(-; cu Thomas -- www.thofi-lich.de
Hallo, * On Mon, May 06, 2002 at 05:41:13PM +0200, Thomas Fick wrote:
Am Montag, 6. Mai 2002 17:20 schrieb Clemens Wohld:
* On Mon, May 06, 2002 at 03:58:23PM +0200, Martin Knipper wrote:
Am Mon, 2002-05-06 um 15.46 schrieb Thomas Fick:
Vom DNS Server kann ich nur innerhalb meines Privaten Netzes Pingen, sobald ich ins Internet will kommt die Meldung unknown host.
[...]
Diese Meldung lautet couldn't find canoncial DNS name of pop.t-online.de.
Wie sieht die /etc/resolv.conf und die /etc/named.conf aus ??
Du wirst den Nameserver Deines Providers in der named.conf unterbringen müssen.
Muss nicht, aber cleverer ist es und vernuenftiger den DNS als _forwarder_ einzusetzen.
Das fetchmail diese Meldung brigt, hat aber weniger was mit deinem internen DNS zutun als eher eine falsch konfigurierte .fetchmailconf
Die fetchmailconf habe ich nach den Angaben in der SDB konfiguriert.
Ich habe gerade nochmal ein Ping an suse.de abgesetzt. In der /var/log/messages erhalte ich dazu folgende Meldung. named[1707]: denied query from [127.0.0.1].1033 for "www.suse.de.thofi-lich.all". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ??
Wo habe ich mir da selbst ins Bein geschossen? Und ist das normal das der thofi-lich.all an suse.de dran hängt?
Nu blick ich gar nicht mehr durch(-;
Du benutzt sendmail|exim|postfix oder aehnl.? Ich gehe mal von sendmail aus. Aber schlechter Dinge ist dein SMTP. fetchmail holt die mail zwar vom ISP ab, aber am heimischen Gerate angekommen uebergibt fetchmail an den internen smtpd weiter zum verteilen. Und _der_ ist bei dir falsch konfiguriert, nicht fetchmail. *tippeichmal99999%ig* ;) MfG, Clemens -- sig_13 Kurze Sätze an eine file anhängen: [Info: man bash] Entweder: echo bla_bla >> /file oder mit EOF: $ cat <<EOF>> Datei
alles was hier geschrieben wird taucht in `Datei' auf EOF (EOF und [Enter] beendet den Analog)
Hallo Clemens, Am Montag, 6. Mai 2002 22:11 schrieb Clemens Wohld:
* On Mon, May 06, 2002 at 05:41:13PM +0200, Thomas Fick wrote:
Am Montag, 6. Mai 2002 17:20 schrieb Clemens Wohld: [...]
Das fetchmail diese Meldung brigt, hat aber weniger was mit deinem internen DNS zutun als eher eine falsch konfigurierte .fetchmailconf
Die fetchmailconf habe ich nach den Angaben in der SDB konfiguriert.
Ich habe gerade nochmal ein Ping an suse.de abgesetzt. In der /var/log/messages erhalte ich dazu folgende Meldung. named[1707]: denied query from [127.0.0.1].1033 for "www.suse.de.thofi-lich.all". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ??
Wo habe ich mir da selbst ins Bein geschossen? Und ist das normal das der thofi-lich.all an suse.de dran hängt?
Nu blick ich gar nicht mehr durch(-;
Du benutzt sendmail|exim|postfix oder aehnl.? Ich gehe mal von sendmail aus.
Ich benutze sendmail. Vorausgesetzt ich bekomme alles zum laufen.
Aber schlechter Dinge ist dein SMTP. fetchmail holt die mail zwar vom ISP ab, aber am heimischen Gerate angekommen uebergibt fetchmail an den internen smtpd weiter zum verteilen.
Und _der_ ist bei dir falsch konfiguriert, nicht fetchmail.
*tippeichmal99999%ig* ;)
Weis ich nicht! Ich bin im Augenblick irgenwie neben der Kappe. Also nachdem ich in der named.conf noch die 127.0.0.1 reingenommen habe, bekomme ich jetzt folgende Meldung:POP3 connetion to pop.t-online.de failed: Das Netzwerk ist nicht erreichbar. fetchmail: Query status=2 (SOCKET) fetchmail: normal termination, status 2 Wenn ich das richtig lese kommt der Rechner doch gar nicht raus. Wenn diese Vermutung stimmt frag ich mich warum. Alle anderen Rechner im Netz können ins Internet pingen nur dieser eine nicht. Wenn ich da ein Ping absetze dann bekomme ich nur die Meldung, sendto: Network is unreachable. Und aus diesem Grunde weis ich auch noch nicht ob meine sendmail richtig oder falsch eingerichtet ist. Oder liege ich daneben. Ich weis echt nicht wo ich da noch ansetzen kann. Danke an alle für die Antworten bisher. cu Thomas -- www.thofi-lich.de
Hi Thomas On Monday, 6. May 2002 22.37, Thomas Fick wrote:
Wenn ich da ein Ping absetze dann bekomme ich nur die Meldung, sendto: Network is unreachable.
Ping auf den Namen oder die IP-Nummer? Network unreachable tönt nach falscher oder nicht existenter Default-Route. Kontrollier mal 'route -n'. Gruss Jürg
Am Montag, 6. Mai 2002 23:27 schrieb Juerg Schneider:
Hi Thomas
On Monday, 6. May 2002 22.37, Thomas Fick wrote:
Wenn ich da ein Ping absetze dann bekomme ich nur die Meldung, sendto: Network is unreachable.
Ping auf den Namen oder die IP-Nummer? Network unreachable tönt nach falscher oder nicht existenter Default-Route. Kontrollier mal 'route -n'.
route -n ergibt Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 Sieht wirklich komisch aus, müsste da nicht zumindest mein Gateway stehen? Thomas -- www.thofi-lich.de
Hi die Lösung war da wo Jürg sie vermutet hat. Ich habe die route.conf geändert. Siehe da es klappt. Zumindest mit dem ping. Dann kann ich ja jetzt dem E-Mail Server einrichten. Ich hoffe der macht weniger Probs ;-)) Vielen Dank an alle, die geholfen haben. cu Thomas PS Allen eine angenehme Nachtruhe -- www.thofi-lich.de
On Monday, 6. May 2002 23.36, Thomas Fick wrote:
route -n ergibt Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
Sieht wirklich komisch aus, müsste da nicht zumindest mein Gateway stehen?
Müsste. Mach mal (aus man route): route add default gw <dein Gateway> Nachher noch in /etc/rc.config oder mit yast dauerhaft eintragen. Gruss Jürg
Hallo,
Ich habe gerade nochmal ein Ping an suse.de abgesetzt. In der /var/log/messages erhalte ich dazu folgende Meldung. named[1707]: denied query from [127.0.0.1].1033 for "www.suse.de.thofi-lich.all".
---> das macht mich stutzig. Fehlt in deiner Zonendatei nicht nen Punkt bei der Definition der Domain???? Ich habe den Thread nicht wirklich verfolgt, aber schau Dir mal deine resolv.conf an und poste eventuell mal deine Zonendateien! Gruß Sebastian
Am Montag, 6. Mai 2002 23:05 schrieb Sebastian Wolfgarten:
Hallo,
Ich habe gerade nochmal ein Ping an suse.de abgesetzt. In der /var/log/messages erhalte ich dazu folgende Meldung. named[1707]: denied query from [127.0.0.1].1033 for "www.suse.de.thofi-lich.all". Der Fehler tritt nicht mehr auf. Nun bekomme ich wie gesagt immer die Meldung Network is unreachable.
---> das macht mich stutzig. Fehlt in deiner Zonendatei nicht nen Punkt bei der Definition der Domain????
Ich habe den Thread nicht wirklich verfolgt, aber schau Dir mal deine resolv.conf an und poste eventuell mal deine Zonendateien!
Soll ich trotzdem noch die Zonedateien schicken, möchte unnötigen Traffic vermeiden:-) cu Thomas -- www.thofi-lich.de
Hi, nachdem ich in named.conf bei allow-query noch die 127.0.0.1 reingenommen habe ist die Meldung "unknown host verschwunden. Allerdings bekomme ich jetzt folgende Meldung: PING www.strato.de (192.67.198.33):56 data bytes ping: sendto: Network is unreachable ping wrote www.strato.de 64 chars, ret=-1 Wie schon mal geschrieben, wenn ich von den Clients aus pinge, dann funzt es. Beim Aufruf von fetchmail bekomme ich jetzt folgende Meldung: POP3 connection to pop.t-online.de: Das Netzwerk ist nicht erreichbar. -- www.thofi-lich.de
participants (8)
-
Clemens Wohld -
Juerg Schneider -
Martin Knipper -
Peter Wiersig -
Sebastian Wolfgarten -
Thomas Fick -
Thomas Schürmann -
Wolfgang Erlenkötter