Hallo zusammen, habe auf meinem PC neben 9.3 auch 10.1 installiert. Was mir unter 10.1 (auch) negativ aufgefallen ist, ist die viel laengere Zeit von Starten des X-Servers bis KDE endlich oben ist. Weiss jemand wo's da haengt ? KDE 3.5.3 Gruss Werner Frankee -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Werner Franke schrieb:
habe auf meinem PC neben 9.3 auch 10.1 installiert. Was mir unter 10.1 (auch) negativ aufgefallen ist, ist die viel laengere Zeit von Starten des X-Servers bis KDE endlich oben ist.
Weiss jemand wo's da haengt ?
Nicht direkt, aber einige Tipps habe ich da schon: (ich verwende 10.0) Öffne das Kontrolltzentrum (jetzt ja Persönliche Einstellungen)-> KDE-Komponenten - KDE-Leistung: Konqueror habe ich "0 Ausgaben im Hintergrund" und "immer minimieren", System: keine Prüfung - Diensteverwaltung: unten habe ich folgende Dienste deaktiviert: Write-Dämon, KMilo, DNS-SD Dienste Monitor, KDED Medienverwaltung, Gerätebenachrichtigung, Benachrichtigung für Persönlichen und Systemordner, KDED Benachrichtigung für entfernte Basis-URL's Bitte pass auf, welche Dienste du deaktivierst! Wenn etwas nicht mehr funktioniert, solltest du wissen, was du deaktiviert hast. Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Werner Franke schrieb am 14.07.2006 14:23:
Hallo zusammen,
habe auf meinem PC neben 9.3 auch 10.1 installiert. Was mir unter 10.1 (auch) negativ aufgefallen ist, ist die viel laengere Zeit von Starten des X-Servers bis KDE endlich oben ist.
Weiss jemand wo's da haengt ?
KDE 3.5.3
Gruss Werner Frankee
Hallo Namensvetter ;-) vermutlich läuft auch bei Dir dieser unsägliche zen-updater im Hintergrund. Wenn ich mein Notebook starte (Celeron 2000, 512 MB RAM, Runlevel 3), habe ich etwa 3-5 Minuten Zeit bis ich "startx" eingeben sollte. Nach Start von KDE läuft dann immer noch irgend so ein blödsinniger Hintergrundjob "update-local" oder "update-system" oder so. Wenn der nächste "zypp"-Patch kommt und keine Abhilfe schafft, werde ich auf 10.0 downgraden. So einen Sch... wie das Softwaremanagement in der 10.1 hat SuSE noch nie abgeliefert! Ansonsten ist ja alles neu, schön und bunt, aber das Onlineupdate und die Paketverwaltung sind unter aller Sau. Ich habe auch einen Testrechner mit der 10.1 installiert - P IV 2,8 GHz, 1 GB RAM. Dieselbe Erscheinung... z. B. meldet die Softwareinstallation - die ja gerade ihre Daten aktualisiert hat - Paket x ist nicht auf dem Installationsmedium, man klickt einen beliebigen Knopf und - Ende der Installation! Das kann doch nicht Sparschwein! Hätten die Heinis mit dem Wechsel des Softwaremanagements nicht bis zur 10.2 warten können? Vielleicht wäre er bis dahin wenigstens in die Nähe von "stable" gekommen! Ein gefrusteter :-( Werner - -- Werner Flamme, Abt. WKDV UFZ Umweltforschungszentrum Leipzig-Halle GmbH, Permoserstr. 15 - 04318 Leipzig Tel.: (0341) 235-3921 - Fax (0341) 235-453921 http://www.ufz.de - eMail: werner.flamme@ufz.de -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEu2yAk33Krq8b42MRAgfTAJ4y7quNvyZ9gyd09rkzFGDBMK+2nACeIK7a E9gh19n+3Hqdm/hLFc/oj2Q= =1Phf -----END PGP SIGNATURE----- -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Am Montag, 17. Juli 2006 12:54 schrieb Werner Flamme:
vermutlich läuft auch bei Dir dieser unsägliche zen-updater im Hintergrund. Wenn ich mein Notebook starte (Celeron 2000, 512 MB RAM, Runlevel 3), habe ich etwa 3-5 Minuten Zeit bis ich "startx" eingeben sollte. Nach Start von KDE läuft dann immer noch irgend so ein blödsinniger Hintergrundjob "update-local" oder "update-system" oder so. Wenn der nächste "zypp"-Patch kommt und keine Abhilfe schafft, werde ich auf 10.0 downgraden.
Jaja, die neuen Pakettools und beagle ziehen die Performance ins unerträgliche. Hab am Wochenende parallel auf einem Pentium II 400 MHz mit 168 MByte RAM (ohne mono und die neuen Tools) und einmal auf einem Celeron 1 GHz 256 MByte RAM (mit beagle und den Tools) ein KDE Update auf 3.5.3 gestartet (lokale Quelle). Ich will ja nichts sagen, aber der ole PII war viel schneller (Stunden) fertig. Ich kann nur jedem raten, das Zeug von der Platte zu werfen.
So einen Sch... wie das Softwaremanagement in der 10.1 hat SuSE noch nie abgeliefert! Ansonsten ist ja alles neu, schön und bunt, aber das Onlineupdate und die Paketverwaltung sind unter aller Sau.
Na, das geht schon, wenn man sich auf den guten alten YaST beschränkt und das neue Zeugs in hohem Bogen rauswirft...
Ich habe auch einen Testrechner mit der 10.1 installiert - P IV 2,8 GHz, 1 GB RAM. Dieselbe Erscheinung... z. B. meldet die Softwareinstallation - die ja gerade ihre Daten aktualisiert hat - Paket x ist nicht auf dem Installationsmedium, man klickt einen beliebigen Knopf und - Ende der Installation! Das kann doch nicht
... dann gehen die Installationssourcen auch nicht immer wieder kaputt.
Sparschwein! Hätten die Heinis mit dem Wechsel des Softwaremanagements nicht bis zur 10.2 warten können? Vielleicht wäre er bis dahin wenigstens in die Nähe von "stable" gekommen!
Wäre wohl besser gewesen. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
participants (4)
-
Manfred Tremmel -
Martin Ereth -
Werner Flamme -
Werner Franke