Also hier stimme ich gleich mit ab: Am Mittwoch Februar 18 2004 04:25 schrieb David Haller:
Am Wed, 18 Feb 2004, Jan Trippler schrieb:
Am Dienstag, 17. Februar 2004 18:56 schrieb David Haller:
Am Tue, 17 Feb 2004, Hartmut Meyer schrieb:
Am Dienstag, 17. Februar 2004 00:48 schrieb David Haller:
Am Mon, 16 Feb 2004, Hartmut Meyer schrieb:
Du hast nichts übersehen. jed ist seit der 9.0 nicht mehr dabei.
Warum? Gibt's nen speziellen Grund?
Platzmangel auf den Installations-Medien zwingt uns immer wieder "aufzuräumen".
Spart euch doch lieber die kastrietren Versionen von xine / mplayer ;)
Oder emacs ;-)
*patsch*
Genau! emacs muß bleiben.
Jed ist fuer seine Groesse (~500k als bin-rpm) ein Klasse Editor (v.a. wenn man ihn als 'jmacs' aufruft :).
BTW: $ rpm -q --queryformat "%{installtime:date}\t%{name}-%{version}\n" \ xe_exec jed MPlayer Mon 16 Aug 1999 09:52:16 PM CEST xe_exec-20.4 Sun 09 Jul 2000 08:41:39 AM CEST jed-098.7 Sat 12 Jul 2003 01:10:54 PM CEST MPlayer-0.90pre6
Ein Editor ist etwas, was man nicht alle naslang austauscht, wo es auch lange keine Gruende gibt den zu aktualisieren. Den lohnt sich auf CD zu haben. MPlayer/xine hingegen, wie oft wird man das aktualisieren?
Danke, der Kram kann wirklich verschwinden. Das ist eins der ersten Dinge, die ich ersetze (Ein Grund, bei meiner SuSE 8.2 zu bleiben, da läuft das nämlich jetzt schön - rücke ich so schnell nicht raus).
Fuer die Abhaengigkeiten koennte SuSE ja Dummy-RPMs schnueren.
Gute Idee. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/