Hi, Am Freitag, 28. März 2003 09:43 schrieb Martin Kropfinger:
Hallo,
ich habe mir mal wieder die Seite von fli4l angesehen und frage mich ob es zu empfehlen ist, oder nicht.
Ja, kann ich empfehlen, da es bei mir seit fast 2 Jahren läuft.
Ich hab einen Router auf einer selbstgebauten SuSE laufen und daher nicht das Verlangen zu wechseln, aber rein aus Interesse würde mich schon interessieren was ihr davon haltet.
Ist der Einsatz von fli4l sinnvoll, wenn man selbst auch (ein wenig) Ahnung von Linux hat?
Ich kam damals eigentlich ohne Erfahrungen in Sachen Linux zu fli4l und damit auch recht gut zurecht. Da man kaum Ahnung von Linux braucht (eigentlich keine)
Wie ist es mit der Sicherheit (Firewall etc)?
Kann nichts schlechtes sagen. Die neuen Versionen sind sicher ähnlich wie SuSE. Es kommt eben immer darauf an, was du Alles auf dem fli4l laufen läßt und freigibst.
Kann man eine EMZ anlegen für Webserver, oder kann man einen Webserver auf den Router packen?
Ja, du kannst eine ganze Menge auf den fli4l packen, doch ist es dann noch ein Router??? ;-) Es soll auch schon mysql und vieles mehr als Zusatzpakete geben.
Ist das Dingens gut zu installieren und zu "administrieren"?
Ja, einfach sind die Grundeinstellungen auf jeden Fall. Wenn du spezielleres willst und Scripte einbinden möchtest, musst du natürlich wieder Ahnung von Linux haben.
Und was haltet ihr allgemein davon?
Finde es auf ganzer Linie ein Erfolg. Da der Grundgedanke einen Softwarerouter aus einem alten Rechner mit einem floppy, ohne HD oder Grafikkarte oder gar mit abgestellten Lüfter (zum Strom sparen) zu bauen, damit erfüllt ist. Tschau Micha p.s. Empfehle die NGs dazu.