Martin Mewes wrote:
Thorsten Kukuk
wrote: [...] Das der Apache(2) nicht per default aktiviert wird ist normal,
Wieso? Wenn ich Apache installiere, dann möchte ich doch, daß er auch läuft. Wo liegt den im Nicht-Starten der Sinn?
Hae? Also, wenn jemand den Apache installiert, dann sollte man davon ausgehen, dass er weiss, was er da tut. Und dann sollte man auch davon ausgehen, dass die- oder derjenige den Apache erst einmal konfigurieren moechte, bevor evtl. der Rechner ans Netz geht. Und ebenso sollte man dann davon ausgehen, dass die- oder derjenige im Anschluss an die Kon- figurationsarbeit den Apache ordnungsgemaess starten kann. Wenn nun ein nicht ganz so ausgereifter Linux-User den Apache installiert, dann wird er zumindest nicht sofort ge- startet, und das halte ich ehrlich gesagt auch fuer gut so. IIRC war es bei aelteren SuSE-Versionen genau umgekehrt - da musste man den Apache dann von Hand abschalten, was zur Folge hatte, dass viele nur rudimentaer konfigurierte Apaches im Netz standen, weil die entsprechenden Leute u.U. gar nicht wussten, dass er laeuft.... Bevor jetzt alle anfangen, die noch nicht mal offiziell er- schienene SuSE 8.1 schlecht zu machen, nur weil sie nicht ueberlegt haben oder damit nicht zurecht gekommen sind oder Button XYZ nicht auf Anhieb gefunden haben oder ...? Erst mal Ruhe bewahren und ueberlegen, und dann bitte nur die realen Bugs und Probleme hier posten, sonst ersticken wir bald in Geruechten und persoenlichen Meinungsbildern. Gruesse, Thomson *keine 8.1 besitzend* -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)