Hallo, Am Mon, 30 Aug 2004, Jens Benecke schrieb:
Am Montag, 30. August 2004 15:45 schrieb Mirko Richter: [..] Ich denke, so viel werde ich nicht drucken. Mein alter Epson Stylus Color 600 hatte das Problem, dass meine Patronen mangels "action" reihenweise vertrocknet sind.
Mein Drucker sollte auch mal 4 Wochen "rumstehen" verkraften, ohne das ich gleich alle Tanks wechseln muss.
Also das hat mein StC 600 immer verkraftet... Aber bei mir steht er z.Z. noch deutlich laenger rum... Manfred hat da aber was geschrieben, wie man den wohl wieder in Gang bringt. Das werde ich sicher auch die Tage mal testen und kann dann ja berichten ;) Und als "alt" wuerde ich meinen StC 600 noch nicht bezeichnen :))
Gibt es vergleichbar "gute" Tinte auch für den Canon?
Hast du ein c't Abo? Da war vor ner Weile mal wieder ein Tinten-Test dabei... Ggfs. kann ich mal suchen und nachlesen.
Bei den Epson (inbesobdere den neuen) muß man mit der Tinte sehr sehr vorsichtig sein, die sind sehr empfindlich. Von China-Billig-Tinte kann ich da nur abraten, wenn der Druckkopf verstopft/beschädigt ist war's das. Wir haben bei uns schon einige "Opfer" stehen, wo Kunden meinten "Geiz is geil" und das billigste is nich billig genug.
Das Problem hatte ich mit meinem alten Epson auch. Der war geil, solange ich die 30.- (DM) für eine neue Patrone Original (c) Epson hingelegt hatte. Aber das war mir auf Dauer zu teuer. Viel zu teuer.
Bei mir haben die Tinten von KMP, Pearl und Jettec ohne Probleme funktioniert -- bis das Teil dann halt mal > 6 Monate ohne einen einzigen Ausdruck rumstand... Aber das waere mit Original-Tinte garantiert auch passiert.
Original muß aber nun auch nicht sein, es gibt genügend Qualitätsware zu einem Bruchteil des Original (-Preises).
z.B. welche? Ich habe alles von 3.- bis 15.- pro Patrone gesehen.
s.o. und nebenan. Achso: bei neuen Druckern wuesste ich auch nicht, was ich kaufen wuerde. Aber in Frage kommen (bei den Tintenrotzern) mehr oder weniger immer noch nur Canon, HP und Epson. Abgesehen von der Linux-Treiberunterstuetzung wuerde ich z.Z. wohl zu nem Canon tendieren. -dnh, der gerne einen PS-Level3-faehigen Tintenspucker mit Einzeltintentanks und austauschbaren Druckkoepfen haette. Aufloesung / Photoqualitaet sind eher nebensaechlich aber sollten das Niveau des StC 600 erreichen. Also quasi das positive von Epson, Canon und HP auf einmal plus einen PS-RIP. Ein LED- oder Laserdrucker lohnt sich bei mir einfach nicht... Jetzt werd' ich aber erstmal Manfreds Tip ausprobieren :) -- Mary had a little lamb, her father shot it dead. Now she goes to school with it, between two lumps of bread. -- sig of C. Herbig