Moin, Am Sam, 2003-07-12 um 19.02 schrieb Al Bogner:
On Saturday 12 July 2003 18:23, Joerg Rossdeutscher wrote:
2. Manuell: Ich kann per sa-learn in die Spamerkennung eingreifen, indem ich erkannten Spam/Ham nochmal ausdrücklich manuell bestätige, und indem ich falsch sortierte Mails manuell umlerne.
Meinst du damit auch, dass der _letzte_ Lernvorgang vorhergehende unwirksam macht. Nehmen wir mal an, auto-ham hätte 2x Spam als Nicht-Spam gelernt und nun füttere ich dieses manuell an spam. Bringt das Bayes durcheinander?
Ich bin nicht Mr. Spamassassin :-) , aber ich vermute mal, daß das OK ist. In der Anleitung von sa-learn steht explizit drin, daß jede Mail nur einmal gefüttert werden kann, ein weiteres füttern überschreibt den Vorgänger. Wenn du also eine Mail als spam, spam, ham, spam, ham, spam durchschiebst, steht sie nur einmal in der DB, und zwar als spam (letzter Durchgang). Mutmaßung: Da sa intern sicherlich sa-learn verwendet, wird manuelles learning wohl autolearning überschreiben. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/